Как найти рецензента для вкр

Как найти рецензента для ВКР

Содержание:

Рецензия на диплом студента представляет собой небольшой отзыв, который составляет рецензент и в котором заключена оценка разделов написанного труда, основные достоинства и недочеты, подкрепленные обоснованными замечаниями, на основе которых могут быть выдвинуты рекомендации по доработке.

Требования к написанию рецензии на ВКР

В большинстве случаев нет четких рамок, в которые должен вписаться человек, составляющий рецензию. Но все же рекомендуемые правила лучше соблюсти. 

Отзыв должен включать: 

  1. Тему диплома.
  2. Вводную часть, которая включает в себя актуальность исследования, проводимого студентом.
  3. Анализ основной цели и задач, которые ставил перед собой выпускник.
  4. Анализ соответствия структуры заявленной тематике.
  5. Основную часть, в которой описываются структурные единицы диплома.
  6. Итог, содержащий плюсы и минусы работы, а также резюмирующие выводы. 
  7. Подпись лица, составляющего рецензию, занимаемая им должность и личная печать или печать организации.

Стиль составления рецензии

Рецензия на ВКР обязательно должна быть составлена в научном стиле. Все пункты должны быть максимально конкретными и лаконичными. Не должно быть оценки самого автора.

Составляющий отзыв должен анализировать исключительно исследования, анализ и описания, находящиеся в дипломной работе. Стоит придерживаться предельно простого описания – так комиссия легче воспримет доносимую информацию.

А это повлияет на итоговую оценку студента.

Как найти рецензента для ВКР

Кто может стать рецензентом

В качестве рецензента может быть выбран: 

  1. Руководитель предприятия или его помощник, чья деятельность перекликается с тематикой диплома.
  2. Руководитель вуза или НИИ, кафедры или подразделения, но только при условии, что он не работает в одном подразделении с вашим куратором (руководителем) дипломной работы. 

Как в первом, так и во втором случае желательно, чтобы лицо, составляющее рецензию, имело научную степень кандидата или доктора наук или являлось высококвалифицированным специалистом в соответствующей тематике диплома области.

Лучше всего, если рецензии на выпускные квалификационные работы будут писать студентам те предприятия, где они проходили преддипломную практику. 

Основные замечания, указываемые в рецензии

Любая рецензия на ВКР от предприятия должна содержать такой пункт, как недостатки работы студента. Он обязателен, ведь, в сущности, ни одна работа не может быть выполнена идеально. Поэтому не стоит пугаться данного раздела.

Человек, составляющий отзыв, также должен учитывать, что недостатки не должны отразиться кардинальным образом на итоговой оценке за диплом, если работа выполнена на достойном уровне.  Если работа сделана качественно, рецензент сразу отмечает это в своем отзыве. И дополняет фразой, что имеющиеся недостатки  несущественны и носят рекомендательный характер.

  Если же работа рецензенту показалась не слишком хорошей, то придется это указать в самом начале. Тут также могут содержаться фразы о том, что выявлены весомые недочеты, ошибки и неточности.

В большинстве случаев люди, составляющие отзыв, описывая работу, пытаются не ухудшать итоговую оценку, которая будет выставляться комиссией, и указывают следующие общие замечания: 

  • неполное изложение материалов в приложении;
  • недостаточное графическое обоснование; 
  • малое количество источников и представленных ссылок;
  • недостатки стиля.

Для работы, которая претендует на высокую оценку, количество недостатков не должно превышать 2-3 пунктов и они не должны носить системного характера.

Пример рецензии на Выпускную квалификационную работу

Как найти рецензента для ВКР Как найти рецензента для ВКР Как найти рецензента для ВКР

Как найти рецензента для ВКРКак найти рецензента для ВКРКак найти рецензента для ВКР

Источник: https://sibac.info/blog/recenziya-na-vypusknuyu-kvalifikacionnuyu-rabotu

Рецензия на ВКР (описание и пример)

Как найти рецензента для ВКР

Чтобы студент, оканчивающий вуз, мог выйти на защиту своего диплома, необходима рецензия на выпускную квалификационную работу, которую он написал. В отличие от простого отзыва, она является краткой оценкой содержания ВКР и ее научной значимости.

Автором рецензии не может быть руководитель работы или его коллега, работающий на той же кафедре, где и он. Это должен быть специалист из другого вуза, имеющий ученую степень. Рецензию на диплом имеет право писать также руководитель организации (предприятия), где студент проходил преддипломную практику. В любом случае необходимо соблюдение определенных правил.

Как найти рецензента для ВКР

Список требований для написания рецензии на ВКР

Строгого единообразного шаблона для оформления подобных оценочно-аналитических отзывов нет. Каждый вуз может разработать свою систему условий. Однако за многие годы выработалась схема, которая позволяет кратко и полно выразить отношение рецензента к ВКР.

К формальным требованиям относится, в частности, то, что нужно использовать шрифт Times New Roman размером 12 или 14 кегль, интервал 1,5. Объем написанного должен уместиться на двух страницах. Стиль изложения не может быть никаким иным, кроме принятого в научной среде для подобного рода документов. Рецензия предполагает наличие трех частей:

  • введения,
  • основной части,
  • заключения.

Требования к содержанию:

  1. В первых двух предложениях надо обозначить актуальность темы и проведенного исследования.
  2. Выявить соответствие результата заявленной цели.
  3. Проанализировать структуру дипломного исследования, количество глав, параграфов, списка использованной литературы.

  4. Описать научную значимость изложенного, умение студента работать с источниками, подтверждать свои выводы, приведенную им аргументацию.  
  5. Раскрыть достоинства выпускной работы, уровень квалифицированности студента.
  6. Указать на недостатки, в том числе по оформлению.

  7. Сделать вывод о соответствии выпускной квалификационной работы всем требованиям, дать рекомендацию о допуске ее к защите, поставить оценку.

Рецензия от предприятия пишется по той же схеме, что и от учебного заведения.

Но можно дополнить ее в разделе достоинств указанием на то, что прохождение практики способствовало более глубокому пониманию теоретических проблем.

Анализируя достоинства и недостатки представленного труда, рецензенту, если он в целом оценивает исследование положительно, не стоит уделять слабым сторонам больше внимания, чем сильным.

Увлекшись критикой, можно настроить квалификационную комиссию на излишне строгий подход к выпускнику. Иногда бывают ситуации, когда рецензент вообще не видит огрехов в работе студента.

Но игнорировать эту часть отзыва нельзя.

Примеры написания рецензии

Приведем примеры рецензии в той части, где указываются слабые стороны выпускной работы, если общее впечатление от нее положительное:

  • «К недостаткам можно отнести слишком упрощенную формулировку понятия «социальная стратификация», которую хотелось бы видеть более развернутой».
  • «Автор в некоторых местах допустил незначительные отклонения от научного стиля изложения».
  • «В списке литературы хотелось бы видеть источники на иностранном языке».

Как найти рецензента для ВКР

Четко и по существу написанный анализ студенческого труда помогает учащемуся лучше подготовиться к защите, а выпускной квалификационной комиссии принять объективное решение. 

Полезное Scopus Web of Science ВАК РИНЦ Как найти рецензента для ВКР

Источник: https://www.internauka.org/blog/recenziya-na-vkr-diplomnuyu-rabotu

Пишем отзыв/рецензию к дипломной работе *

Написать дипломную работу и принести ее на защиту еще недостаточно, чтобы завоевать доверие экзаменаторов и получить положительную отметку. Помимо готовой ВКР, выпускник должен также предоставить ГАК целый пакет документов, в составе которого будут присутствовать рецензия и отзыв научного руководителя или «внешних экспертов».

Наличие отзыва и рецензии является обязательным требованием для допуска к защите ВКР. Экзаменационная комиссия должна не только изучить хотя бы введение и заключение дипломной работы, но и увидеть мнение относительно ее качества со стороны научного руководителя.

Научный руководитель курирует написание дипломной работы, начиная с момента выбора ее темы и заканчивая допуском к защите. Фактически он знаком со всем материалом, помогал в его усовершенствовании и знает все достоинства и недостатки ВКР, с какими сложностями столкнулся студент при его написании. Это самая объективная оценка его работы, которая находит отражение в рецензии и отзыве.

Чаще всего написание отзыва и рецензии занимаются сами выпускники, а научные руководители лишь редактируют их и подписывают. Сегодня мы расскажем, как правильно составить отзыв и рецензию к дипломной работе.

Читайте также:  Выпускная квалифицированная работа: на заказ или самостоятельно?

Процесс формирования отзыва к дипломной работе

Независимо от специальности и выбранной темы, к каждой дипломной работе должен быть приложен отзыв научного руководителя. В 90% случаев формированием этого документа занимаются сами студенты. Что же необходимо отразить в нем?

Отзыв к дипломной работе по идее должен писать только научный руководитель. В этом документе должны быть отражены не только сведения по теме исследования, качеству его проведения, но и в целом успеваемости и отношения к учебе своего подопечного.

Как найти рецензента для ВКРИз чего состоит отзыв к студенческой работе

  • Конечно, каждый научный руководитель заинтересован в составлении положительного отзыва, так как фактически он отражает также работу педагога: сумел ли он заинтересовать учащегося, помочь ему в написании проекта, как он корректировал направление деятельности выпускника, что рекомендовал, как и что делал студент и пр.
  • В отзыве также может найти место отражение таких фактов, как посещение консультаций и обращение за помощью (частота обращений, по каким вопросам) выпускника, учел ли автора ВКР замечания научного руководителя, с какими трудностями он столкнулся при написании исследования и пр.
  • Фактически отзыв должен охарактеризовать: как студент писал выпускную работу, какие ошибки допускал, как относился к критике и замечаниям, как часто обращался за помощью научного руководителя, его отношение к предмету, учебе и работе в целом.

Несмотря на то, что дипломная работа является проектом для самостоятельного написания студентом. В то же время он относится к совместной работе научного руководителя и выпускника. Поэтому в отзыве важно указать, насколько самостоятелен, серьезен и самокритичен был исследователь, какую помощь оказал ему научный руководитель.

Что должна сдержать рецензия к ВКР?

Не менее важным документом является рецензия к дипломному проекту. Рецензия представляет собой оценку «внешнего эксперта», но в ВУЗах и СУЗах нередко таким экспертом является опять-таки научный руководитель или любой другой педагог, который преподавал у студента и имеет представление о его ВКР (особенно если студент советовался с ним при создании отдельных фрагментов и пр.).

Нередко написанием рецензии занимаются сами выпускник, что является серьезным нарушением. Для объективной оценки важно, чтобы рецензия была написана именно посторонним человеком, но при этом необходимо, чтобы он разбирался в теме исследования.

Как найти рецензента для ВКРЧто такое рецензия к дипломной работе?

Обычно такого эксперта назначает кафедра ВУЗа, к которой относится выпускник. Поэтому в 99% случаев «внешним экспертом», который будет писать рецензию к дипломной работе, выступает преподаватель ВУЗа, знакомый со студентом (который преподавал у него определенную дисциплину).

В то же время студент имеет право самостоятельно подобрать рецензента и предложить его кандидатуру завкафедрой. Важно, чтобы выбранный им эксперт не был ему родственником или заинтересованным лицом. Рецензентом к ВКР может стать научный руководитель по преддипломной практике (от предприятия), который курировал практиканта, наблюдал за ним, знает его реальные возможности.

В рецензии должно быть объективное мнение относительно дипломной работы: что рассмотрел студент, какими методами пользовался, насколько аргументированы выводы, достоинства и недостатки работы, общая оценка эксперта относительно выполненного проекта и пр.

Рецензия может быть как положительной, так и отрицательной. Как говорится, отрицательный результат – то же результат. Но лучше, если она будет позитивной. В случае наличия негативной рецензии ВКР может быть не допущена к защите или у комиссии может возникнуть масса дополнительных вопросов.

При написании рецензии к дипломной работе эксперт должен быть неподкупным, независимым, квалифицированным.

Нередко преподаватели упрощают процесс написания рецензии, изучая не весь дипломный проект, а лишь введение и заключение к нему, сопоставляя данные, отраженные в них.

Как грамотно оформить отзыв и рецензию к ВКР?

Указать на листе бумаги от руки или в печатном виде достоинства и недостатки выпускной квалификационной работы – недостаточно. Важно, чтобы отзыв и рецензия были оформлены должным образом, согласно ГОСТам, так как это официальный документ, отражающий объективную оценку о проделанной работе выпускником.

Средний объем этих файлов достигает 1,5-2 страницы печатного текста. На кафедре можно взять примеры оформления.

Обязательными элементами отзыва и рецензии являются:

  • Актуальность выбранной темы;
  • Новизна и научная разработанность вопроса, значимость проекта;
  • Краткая характеристика дипломного проекта;
  • Оценка рекомендательной части.

Важно, чтобы рецензия была завизирована составителем. Для этого достаточно указать рекомендуемую отметку, поставить подпись с расшифровкой в конце документа, печать ВУЗа.

Пример оформления

Как найти рецензента для ВКРОбразец рецензии на дипломную работу

Источник: https://disshelp.ru/blog/pishem-otzyv-retsenziyu-k-diplomnoj-rabote/

Как написать рецензию на дипломную работу: инструкция, пример и образец готовой рецензии

Рецензия – что это и для чего нужна?

Рецензия на работу – это обязательный документ Он должен оцениваться рецензентом, которым пишется отзыв о сделанной работе. Этот документ обязателен для защиты диплома. Без рецензии не допустят к защите диплома.

Рецензия на дипломную работу нужно составлять не только в виде отзыва, но и описывать краткий анализ содержимого. Здесь указываются все достоинства, недостатки, ошибки, замечания и т. д. Чтобы дипломный проект оказал положительный эффект на приёмную комиссию, нужно получить исключительно положительный отзыв о своей работе.

Как найти рецензента?

Рецензент проекта – это специалист, который окончил ВУЗ по теме диплома. Как правило, оценку составляет руководитель практики, преподаватель или другое незаинтересованное лицо, чтобы оценка была более объективной.

Нельзя брать в рецензенты коллегу своего преподавателя. Ведь тогда комиссия не отнесётся к работе студента серьёзно. Лучше всего, если в рецензенты выбрать человека, у которого имеется учёная степень.

Как правило, рецензия на работу должна составляться руководителем (директором) или его заместителем предприятия, где студент проходил практику перед написанием дипломного проекта. Рецензия составляется на специальном документе от предприятия.

ВАЖНО! Всегда нужно обращать внимание, чтобы рецензия была не только составлена грамотно, но также должны стоять подпись и печать руководителя компании. Без них документ считается недействительным.

Чаще всего директор предприятия предлагает студенту составить рецензию дипломной работы самостоятельно, а к нему принести только для того, чтобы заверить данный документ своими подписью и печатью. Поэтому каждый студент должен уметь грамотно составлять документ по всем требованиям.

Требования к оформлению рецензии

Чтобы была составлена рецензия на работу грамотно, по всем правилам, нужно уметь выявлять свои ошибки, достоинства и недостатки. Специалисты рекомендуют писать отзыв без обыденных шаблонных фраз, вроде этих: автор выполнил огромную работу, нашёл большое количество проблем на предприятии, не выявил особых недостатков и т. д.

Рецензия к дипломному проекту выглядит примерно так:

  1. Заголовок, где отражается тема диплома.
  2. Введение – краткое описание проделанной работы и практическая основа.
  3. Основная часть – описываются и разбираются все главы и параграфы проекта. Здесь же указываются достоинства, недостатки, ошибки.
  4. Заключение – это итог, в котором описывается вся проделанная работа. В заключение выставляется оценка и директор указывает, допущен ли студент к защите диплома.
  5. Подпись и печать руководителя или директора организации.

Также есть определённые правила оформления документ: рецензия должна занимать максимум 2 листа в формате А4. Диплом должен быть напечатан шрифтом Times New Roman, размером 14, а межстрочным интервалом 1,5. Слово «РЕЦЕНЗИЯ» должно быть написано в самом верху по центру исключительно большими буквами.

Читайте также:  Реальные отзывы о сайте проректор

Содержание рецензии на дипломную работу

Любая рецензия на дипломную работу составлена из небольшого плана (он практически всегда у всех одинаковый):

1. Заголовок, то есть тема, которая освящается в дипломном проекте, факультет и данные студента (фамилия, имя и /отчество), а также номер группы нужно писать вверху на следующей строе под словом «РЕЦЕНЗИЯ», то есть, по центру.

2. Актуальность темы и её проблемы, которая описана в дипломном проекте на конкретную отрасль. Как правило, она указывается в первой части (во введении) и помещается максимум в двух предложениях.

3. Выставляется объективная оценка. То есть, директор организации рассматривает каждую главу по отдельности и по ним пишет определённые отзывы:

В первой части директор отражает суть статьи, а также рассматривает правильную формулировку, позицию студента и объективно оценивает написанное.

Например, автор в своей работе опирался на свои отличные теоретические знания по теме. Смог провести анализ и хорошо показал свою позицию в данном вопросе.

Во второй главе отражается формулировка анализа, проведённый во время практики на предприятии, и здесь же оценивается, как студент подытожил написанное.

Например, Исаенко Е. В. на собственной практике провела работу и выявила некоторые достоинства и недостатки данного предприятия. Также, автор привела конкретные цифры за последние три года основных крупных организаций. Студентка указала на проблемы компании, которые существуют на сегодняшний день. Благодаря этому на предприятии проводились исследования.

В третьей главе оценивается актуальность и рекомендации, которые даёт автор предприятию.

Например, Калиниченко Е. С. Рассчитала, каким образом можно устранить проблему и внесла всесторонние предложения по усовершенствованию планирования управления организацией. По советам студентки, предприятие провело проверку и было доказано, что исследования Калиниченко Е. С. действительно оказались на высоком уровне.

4. Общая оценка выставляется на основании всех частей проекта. Здесь рецензенту нужно обратить внимание на логическую цепочку информации, подвести итог. Также обращается внимание на содержание дипломной работы, стиль, иллюстрированные материалы, таблицы, просчёты и т. д. Плюс ко всему, необходимо обращать внимание на проставленные страницы и применение терминологии.

Например, Костюшкин А. М. обработал большое количество литературы. Изложение материала на высоком уровне и прослеживается логическая цепочка информации между параграфами и главами. Также в дипломе присутствуют иллюстрированные материалы и диаграммы, которые подтверждают положение на предприятии.

5. Итоговая оценка. В ней отражаются преимущества, ошибки и минусы дипломного проекта.

6. Ф. И. О. руководителя, какую должность занимает, учёная степень, подпись руководителя, заверенная печатью предприятия.

Стиль рецензии

Рецензия на дипломную работу может быть выдержана не только в правильном оценивании или написании. Также важно обращать внимание на стилевые особенности. Нельзя писать в разговорном, публицистическом или официально-деловом стилях. Также следует обратить внимание на конкретику. Не нужно лить воду, лишь бы было написано. Плюс ко всему, необходимо писать, как можно проще и понятней.

Документ должен быть написан:

  • В научном стиле;
  • с конкретной информацией;
  • без сложноподчинённых предложений.

Чем проще написан дипломный проект, тем лучше воспринимается комиссией. Так как оценку ставят общую, как за содержание, так и стиль изложения.

Пример оформления рецензии

Как найти рецензента для ВКР

Пример оформления рецензии

Образец рецензии на дипломную работу

  • РЕЦЕНЗИЯ
  • На дипломную работу студентки экономического факультета. Специальность «Учёт, аудит и финансовый анализ»
  • Тема: «учёт, анализ и аудит движения основных средств» на примере ООО «Верес».

Представленный на оценивание дипломный проект написан на актуальную тему.

Автор рассмотрела экономическую сущность основных средств, произвела анализ наличия и движения основных средств, рассмотрела, как организовывают на предприятии ООО «Верес» систематический учёт основных средств.

В проекте решены все основные задачи, приведены примеры, бухгалтерские проводки за последние 3 года, которые отражают основной набор хозяйственной деятельности. Автор показала на примере, как увеличить прибыль и повысить рентабельность на предприятии.

Автор обработала большое количество учебников, журналов и другой научный материал, благодаря которому смогла составить соответствующие выводы. Графические материалы сделаны на 7 листах А4, в них отражается вся проделанная работа. Материал соответствует указанным проводкам.

В первой части указаны теоретические аспекты бухгалтерского учёта денежных средств и показаны, какие могут быть хозяйственные операции, нормы по расходованию денежных средств.

Во второй части автор выявил особенности проведения денежных средств. Автор показал, как оформляется и ведётся автоматизированная система бухгалтерского учёта. Приведены примеры по кассовым операциям.

В третьей главе автор провела глубокий анализ бухгалтерского учёта и использования основных средств на предприятии. Найден путь, как повысить экономическую эффективность в организации и использовать средства по назначению. Таким образом, автор помог повысить прибыль и рентабельность предприятия.

Дипломная работа студентки составлена верно, так как учтены все требования не только к оформлению, но и к содержанию проекта. Допускается к защите и заслуживают оценку «отлично». Автору можно присвоить квалификацию бухгалтер-аудитор.

Рецензент                                                                                                    (Петров И. П.)

Должность

Рецензия на дипломную работу 1

РЕЦЕНЗИЯ

На дипломную квалификационную работу,

аспирантки дневной формы обучения факультета «философское образование и науки» Национального педагогического университета им. М. Драгоманова, Залыгаевой А. А.

на тему: «Констуктивистские идеи в педагогике от адаптации к свободе»

В статье Залыгаевой А. А. освящена актуальная проблема, которая находится в области межпредметных исследований философии и педагогики. Автор рассмотрел педагогический конструктивизм, как естественный адаптивный процесс. Залыгаева А. А. проанализировала современную систему образования.

В дипломе описаны основные задачи. Автор смогла обосновать позицию низкой эффективности образовательного процесса на основании метафизических философско-методологических принципов. Если будут вложены идеи конструктивизма, тогда обучение будет более эффективным.

Дипломный проект написан при помощи большого количества научной литературы и в работе прослеживается логическая цепочка между главами и параграфами, на что необходимо обратить внимание при оценивании.

Первая глава посвящена теоретическим вопросам, где рассматривается социальная адаптация, возрастные особенности, причины и последствия дезадаптации. Также описаны актуальные проблемы образования.

Во второй главе автор изучила и проанализировала деятельность педагогов, их подход к учащимся и программы. В работе хорошо затронуты чувство долга и ответственность каждого индивида. Правильно подмечено, что эти качества не формируются, а со временем пробуждаются ещё с дошкольного возраста.

В третьей главе Залыгаева А. А. провела глубокий анализ образования и сделала интересный вывод, то есть нашла выход, как повысить эффективность работы педагогов и улучшить знания учащихся.

Дипломная работа написана понятно, без лишних узкоспециальных терминов. Автор сделал вполне обоснованные выводы. Поэтому результаты помогут преподавателям. Залыгаева А. А. учла все требования к оформлению, использовала обоснованные иллюстрационные материалы. Поэтому допускается к защите диплома и заслуживает оценку 5 (отлично).

Рецензент                                                                                                    (ФИО)

Должность

Рецензия на дипломную работу 2

  1. РЕЦЕНЗИЯ
  2. на дипломную квалифицированную работу
  3. студентки V курса
  4. направления 070032.56 «Менеджмент»

Волкова Е. С.

на тему: «Разработка рекомендаций по усовершенствованию мотивации персонала компании»

(на примере ЧП «Ксения»)

Автор описал в дипломном проекте тему, которая актуальна и сегодня играет большую роль в жизни человека. В проекте определяется экономическая ситуация в стране. Автор выполнил работу на достаточном уровне, где содержатся полезные рекомендации, иллюстрации и материалы.

Прежде чем написать проект, автор обработал весь необходимый теоретический и методологический материал как отечественных авторов, так и зарубежных. Поэтому работа получилась качественная.

Читайте также:  Что такое реферат - как написать и правила оформления, примеры готовых работ

Во введении рассматривается актуальность сегодняшней проблемы, указываются какие цели и задачи необходимы для исследования. Также описана структура дипломной работы, какие используются методы информации и анализ.

Первая глава составлена при помощи теоретических вопросов по мотивации сотрудников. Описывается, какая роль сотрудники с повышенной и заниженной мотивацией выполняют в компании. В конце главы разобран подробный анализ и подведён итог.

Вторая глава полностью посвящена анализу мотивации. Здесь рассмотрены реальные примеры, дана характеристика основным видам деятельности.

В третьей главе автор предлагает рекомендации, чтобы повысить эффективность в работе. Автор показал не только свою позицию, но и дал понять руководителю, что мотивация приведёт к улучшению производства продукции.

Генеральный директор                                                                                          _________Чижов В. А.

ЧП «Ксения»

М. П.

Заключение

В статье мы рассмотрели, как правильно пишется рецензия на дипломную работу. Теперь вы знаете, какие требования к оформлению, содержанию и стилю работы. Также в рецензии должно чётко обосновываться, почему студент заслуживает выставленной оценки. Подготовка этого документа по вышеуказанным примерам – это гарантия высокой оценки вашего дипломного проекта.

Источник: https://NauchnieStati.ru/blog/kak-napisat-recenziju-na-diplomnuyu-rabotu/

Где взять рецензию на дипломную работу?

Как найти рецензента для ВКР

Выбор рецензента лучше делать перед написанием дипломной работы. Однако, чаще всего выпускникам приходится искать его, когда научный труд уже готов, а времени до защиты практически нет. Без правильно составленной и подписанной рецензии диплом к защите в вузе не допустят. Это обязательный документ для любой выпускной работы.

Конечно, в первую очередь вы должны написать сам диплом, а если у вас нет времени на это, то поможет сервис дипломная на заказ. Но побеспокоится об это нужно заранее, поскольку диплом это довольно крупная по трудоемкости работа.

Куда обращаться за рецензией?

Обычно дипломники сами пишут текст рецензии и предоставляют его специалисту лишь на заверение подписью и печатью. Путей подготовки есть несколько:

  • написать самостоятельно;
  • заказать у профессионального автора;
  • обратиться непосредственно к рецензенту.

Первый способ самый сложный. Ведь довольно трудно реально оценить свой же труд. Причем не только с положительных сторон, но и с нахождением каких-либо недостатков. Однако, на помощь здесь могут прийти практические примеры.

Найти их можно на специализированных сайтах. После чего подкорректировать под свой диплом и оформить по соответствующим требованиям, изложенным в методических указаниях. Пример рецензии всегда найдется у преподавателя.

Обращение к нему за помощью – один из надежных вариантов.

Заказ рецензии у профессионального автора имеет лишь один недостаток – платность услуги. Достоинств много:

  • экономия времени;
  • высокое качество рецензии;
  • возможность проставления подписи и печати самим автором.

Заказать рецензию можно напрямую или в специализированной компании. Такой выход из ситуации – самый подходящий в случае плохого контакта с научным руководителем или его отсутствие. При выполнении дипломной работы на заказ, как правило, рецензия входит в стоимость услуги. Ее пишет автор. Дипломнику остается передать отзыв на подписание и заверение печатью.

Обращение к рецензенту – наиболее редкий вариант решения задачи. Как правило, у него нет ни времени, ни желания, ни опыта в выполнении подобных работ.

Иногда помощь в поиске рецензента оказывает сам научный руководитель. Если общение с ним налажено на хорошем уровне, он всегда пойдет навстречу. Поэтому при необходимости достаточно обратиться к нему с просьбой, объяснив свои сложности.

Источник: https://NewGoal.ru/gde-vzyat-recenziyu-na-diplomnuyu-rabotu/

Обязанности руководителя и рецензента выпускной квалификационной работы

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 8Следующая ⇒

  •     Научный руководитель обязан:
  •     — составить и выдать обучающемуся задание на ВКР;
  •     — оказать обучающемуся помощь в разработке развернутого плана работы, календарного графика ее выполнения, в подборе литературы, справочных материалов и других источников информации по теме выпускной работы;
  •     — проводить систематические, предусмотренные графиком, беседы с обучающимся, давать консультации, в том числе письменные, контролировать выполнение работы путем периодического просмотра ее по частям и в целом;
  • — контролировать ход выполнения работы и нести ответственность за ее выполнение до защиты;
  •     — составить отзыв о выполненной ВКР.
  •     Рецензент обязан составить по установленной форме письменную рецензию, в которой должны быть отмечены:
  •     — актуальность и практическая значимость выбранной темы;
  • — степень соответствия выполненной выпускной квалификационной работы полученному заданию;
  • — положительные стороны и недостатки (слабые стороны);
  •      — степень сформированности у обучающегося компетенций в соответствии с ФГОС и программой ГИА;
  • — качество оформления выпускной квалификационной работы;
  •     — возможность практического внедрения результатов исследований;
  •     — общая оценка работы и мнение о возможности присвоения обучающемуся соответствующей профессиональной квалификации.
  • Рецензия должна быть подписана рецензентом с указанием его должности, места работы и заверена печатью организации.
  • Подготовка обучающегося к защите ВКР включает:
  • — составление тезисов или конспекта доклада (длительностью 10–12 минут). Рекомендуется следующая структура доклада:

1) вступительная часть (2-3 мин). В этой части доклада указывается цель работы, ее актуальность, практическая значимость. Кратко характеризуются научные достижения, состояние проблемы в рассматриваемой области знаний. Формулируются цели и задачи исследований; объекты исследований;

2) изложение основного содержания работы и анализ экспериментальной части (8-10 мин). В докладе последовательно с демонстрацией иллюстративного материала (таблицы, графики, образцы и т. д.) излагаются результаты исследования.

В качестве одного из вариантов построения доклада может быть рекомендовано построение доклада в последовательности, совпадающей с последовательностью выводов.

В докладе должны быть обсуждены обнаруженные в работе закономерности и отклонения от ожидаемых результатов, а также дана характеристика точности и достоверности полученных данных.

3) заключительная часть представляет собой краткое изложение выводов и рекомендаций.

— изготовление и оформление наглядных материалов (схем, таблиц, графиков, диаграмм, альбомов и др.) для иллюстрации основных положений доклада. Раздаточный материал готовится для каждого члена ГЭК. Кроме того, наглядный материал может быть подготовлен в форме презентации в программе PowerPoint;

  1. — подготовка аргументированных ответов на замечания рецензента.
  2. Необходимо четко придерживаться основных сроков выполнения ВКР:
  3. — ознакомление с перечнем тем, не позднее чем за 6 месяцев даты начала ГИА;
  4. — утверждение темы, закрепление руководителя производиться до ухода обучающегося на преддипломную практику, но не позднее чем за 3 месяца до начала ГИА;
  5. — проверка в системе «Антиплагиат» производится за 1 месяц, но не позднее 2 недель до защиты;
  6. —  получение отзыва руководителя после проверки в системе «Антиплагиат»;
  7. — получения рецензии на выпускную квалификационную работу после отзыва руководителя, не позднее чем за 10 дней до защиты;
  8. — проверка на соответствие структуры и оформления (ВКР, отзыв, рецензия при необходимости); ознакомление обучающегося с отзывом и рецензией не позднее чем за 5 календарных дней до дня защиты.
  9. Не позднее чем за два дня до защиты ВКР направляется в государственную экзаменационную комиссию.

 Порядок защиты ВКР определен Положением о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования.

Обучающиеся, не прошедшие защиту ВКР или получившие на защите ВКР неудовлетворительные результаты, вправе пройти государственную итоговую аттестацию в сроки, определяемые Положением о проведении государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования.

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://lektsia.com/11×7037.html

Ссылка на основную публикацию