Особенности заказа качественной ВКР: алгоритм написания теоретического раздела

Написание выпускной квалификационной работы является сложным и трудоемким процессом. Каждая глава является отдельным элементом, однако при этом все они должны иметь тесное переплетение и логическое «перетекание» из одной в другую.

Особенную сложность у многих студентов вызывает написание теоретического раздела, и, как правило, именно данный раздел является основой всей работой.Особенности заказа качественной ВКР

От того насколько грамотно, четко и последовательно он изложен зависит правильность аналитической и проектной части.

Алгоритм написания теоретического раздела ВКР

Для того, чтобы избежать лишней работы и рассмотреть именно нужную литературу рекомендую составить план аналитического раздела.

Это позволит определить методики, которые необходимо изложить в теоретическом разделе.

Не нужно брать много, следует обратить внимание на те, данные для расчета и применения которых имеются в распоряжении студента (отчетность предприятия, внутренние документы, аналитическая отчетность).

Далее следует обратиться к наиболее свежим литературным источникам. Как правило, для этого подходит изучение базовых учебников и статей на данную тему.

Авторы учебников дают основные знания в рассматриваемом вопросе, а периодические издания содержат исследования в соответствии с существующими теориями, а также различные предложения по совершенствованию методик, выведение новых зависимостей.

Также необходимо рассмотреть опыт изучения темы в зарубежных источниках, если это возможно.

Особенности заказа качественной ВКР
Наличие различных подходов, методик, мнений делает раздел не только содержательным, но и позволяет оценить способность студента анализировать, обобщать и выделять необходимый материал. Кроме того, умение искать разнообразные источники информации делают ВКР богаче и это дает дополнительный бонус при защите работы.

В конце раздела обязательно следует сделать вывод: обобщить рассмотренный материал в нескольких предложениях и сделать логический переход к аналитическому разделу.

Особенности заказа качественной ВКР

Для того, чтобы в рассматриваемом разделе написать теорию по проектным предложениям, необходимо определиться с практическими направлениями решения проблемы. Поскольку не каждое предложение может быть применено к конкретному объекту (например, обоснование взаимозачетов при расчетах не применимо при рассмотрении бюджетного предприятия). Поэтому сначала предлагаем, потом описываем в теории

Решаем проблему с антиплагиатом

Не следует забывать о таком явлении, как плагиат. Простое копирование текста неизменно дает большой процент плагиата, а в ВКР это не допустимо. Во избежание подобной неприятности необходимо скопировать текст и прочитав предложение, изложить его в своем понимание, пересказать. Естественно это не касается, терминов, формул, теорем, гипотез.

При этом использование новейших периодических изданий (выпущенных за месяц, два до написания работы) позволяет уменьшить процент плагиата. Отдельное внимание хотелось бы обратить на копирование работ из сети. Как правило, теоретический раздел таких работ состоит из устаревшей литературы, которая не имеет отношения к сегодняшней ситуации в науке.

Проще взять научную статью и перефразировать.

Особенности заказа качественной ВКР

Имея опыт написания ВКР, могу сказать, что написание теоретического раздела начинаю после написания аналитической части, для которой достаточно изучить методики и методы.

Далее становится понятно, что не нужно описывать все по теме работы, а достаточно понятия, различных взглядов.

И еще важный момент: определиться с темой ВКР стоит на этапе обучения и постепенно собирать материалы, тогда к написанию ВКР можно подойти с практически готовой работой.

Источник: https://Reshatel.org/diploms/teoriya-vkr/

Рецензия на ВКР (Выпускная Квалификационная Работа) — пример, образец

Особенности заказа качественной ВКР

Рецензия на ВКР крайне важна для студента. Без этого документа студент не допускается до защиты и не сможет получить итоговую оценку. Большим плюсом для студента станет написание рецензии на его дипломную работу специалистом с ученой степенью кандидата или доктора наук. Часто они оформляются руководителями организаций, в которых выпускник проходил преддипломную практику.

Отличие рецензии на ВКР от отзыва

Выпускная квалификационная работа (ВКР) является главным проектом выпускника перед получением им диплома бакалавра, специалиста или магистра. Она отличается от курсовых текстов – оформляется в письменном виде с соблюдением определенных требований и предоставляется к защите перед государственной аттестационной комиссией.

  • Отзыв и рецензия на дипломную работу или магистерскую диссертацию – это два разных документа, которые должны оформляться разными преподавателями.
  • Научный руководитель студента и рецензент не должны работать на одной кафедре.
  • Основные особенности рецензии и отзыва на ВКР
Отзыв на ВКР Рецензия на ВКР
Содержание Краткая оценка содержания исследования Краткая оценочная характеристика результатов научной работы
Объем 1-2 листа А4 1,5-2 листа А4
Специалист, оформляющий документ Научный руководитель Специалист с другой кафедры

Требования к оформлению рецензии на ВКР

Обычно к оформлению рецензии на ВКР нет специальных общих требований. Однако с учетом того, что каждое учебное заведение может выдвигать свои условия для написания этого документа, желательно придерживаться определенных правил.

Оформляется на страницах А4, печатается Times New Roman размером не меньше 12 кегля (чаще всего используется 14 размер шрифта с полуторным интервалом). Размер документа не должен превышать 2 страниц печатного текста. Слово «РЕЦЕНЗИЯ» пишется в центре страницы прописными (заглавными) буквами.

В бланке не рекомендуется использовать общие фразы («качественное выполнение», «хорошая дипломная работа», «студент решил сложную задачу», «дипломная работа выполнена хорошо»). Текст должен быть кратким, лаконичным и содержательным.

В правильно составленной рецензии содержатся:

  • введение (указывается актуальность темы, цели и задачи ВКР);
  • основная часть, которая имеет краткое описание всех разделов научной работы;
  • заключение, содержащее выводы по дипломному исследованию.

Что должна содержать рецензия на ВКР?

Правильно оформленная рецензия на ВКР состоит из нескольких блоков, каждый из которых строится по определенным правилам. Стоит обратить внимание не только на содержание документа, но и на стиль его написания. Писать в публицистическом, разговорном или официально-деловом стиле не допускается. Позволен исключительно научный стиль с отражением конкретной темы.

Совет! Чем проще написан документ, тем легче комиссии будет его воспринимать – от этого зависит оценка выпускника.

Актуальность темы

В первой строке документа указывается тема дипломной работы. После ее названия рецензент излагает актуальность исследования примерно на 2-3 предложения. Желательно описать, в чем состоит актуальность научной работы и каким образом ее автор способен осветить данную проблематику.

Цель исследования

Следующий раздел посвящен целям дипломной работы. Дается описание соответствия содержания текста заданным целям. Цели указываются кратко, максимум в несколько предложений.

Структура диплома

В этой части обозначаются все разделы и пункты ВКР. Рецензент указывает количество глав, параграфов в дипломной работе выпускника, список использованной литературы и первоисточников, приложения и практическую работу.

Содержание работы

После описания структуры желательно кратко изложить каждую часть работы, начиная с введения и заканчивая заключением. Вначале стоит описать актуальность и значение дипломной для современной науки, затем перейти к краткому описанию каждого раздела. Желательно указать количество рисунков, схем или таблиц.

Читайте также:  Как написать успешный диплом РУДН: требования к оформлению работы, этапы подготовки и советы по созданию

Достоинства работы

Важный раздел, в котором рецензент должен оценить компетентность квалифицированного выпускника, указать на результаты его работы. При заполнении можно указать на преимущества правильного оформления ВКР и особенности ее темы.

Особенности заказа качественной ВКР

Недостатки работы

Один из самых важных блоков в структуре текста. Указать недостатки дипломной необходимо, даже в случае, если отрицательных сторон практически нет.

Указываются опечатки, неточности, ошибки или неправильно оформленные ссылки на источники.

Обратить внимание можно и на логическую последовательность представленной информации, применение терминологии и использование источников на иностранных языках.

Важно! Акцентировать внимание на недостатках не стоит, поскольку из-за этого пункта комиссия может значительно снизить выпускную оценку.

Пример 1. Рецензия на ВКР по педагогике

  1. РЕЦЕНЗИЯ
  2. На выпускную квалификационную дипломную работу студентки группы ДСМ-1 педколледжа №1 Леонтьевой Екатерины Сергеевны
  3. Тема: «Методика преподавания экономики».

Актуальность выпускной квалификационной работы Леонтьевой Е. С. связана с тем, что эффективность образовательного процесса во многом определяется методикой преподавания дисциплины.

Методика преподавания экономических дисциплин имеет свои особенности.

Целям дипломного исследования соответствует необходимость и значимость воспитательного компонента в преподавании экономических дисциплин.

В содержании проекта имеются: краткое введение, три главы с рассмотрением практических и теоретических вопросов, заключение, список использованной литературы и приложение с таблицей.

В первой главе автор раскрывает теоретическое обоснование проблематики: основные методы, средства обучения экономическим предметам, их эволюция и специфика. Вторая глава посвящена характеристике функций образовательного процесса. Третья глава описывает практические аспекты образовательного процесса, разработку новых методических рекомендаций.

В приложении автор приводит анализ проведения открытого урока по экономике для группы КПМ-3 педколледжа №1. По результатам работы был сделан ряд выводов, на основании которых автором были разработаны рекомендации по совершенствованию деятельности педагога.

Дипломная работа выявила высокий уровень владения Леонтьевой Е. С. общими и профессиональными компетенциями. Автор понимает сущность и социальную значимость будущей профессии, умеет преподать методический материал, понимает значение терминологии.

К недостаткам можно отнести отсутствие формулировки понятия «экономические дисциплины».

Пример 2. Образец рецензии на ВКР по специальности «Менеджмент»

Выпускная дипломная работа студента Науменко актуальна, т.к. в последние годы автомобильный отечественный рынок претерпевает значительные изменения. Отмечается совершенствование технологий, что позволяет проводить ремонт шин любой степени сложности.

В своем исследовании автор выявляет значимость процессов оказания услуг на станции технического обслуживания автомобилей.

Дипломный проект имеет введение, основную часть, состоящую из четырех глав, и заключение. Присутствует приложение с методическими разработками и список использованной литературы.

Первая глава посвящена разработке шиномонтажного участка для легковых автомобилей на СТОА. Второй раздел освещает проектирование процесса оказания услуг на шиномонтажном участке.

В третьей главе автор подробно описывает экономико-организационную часть деятельности предприятия, рассматривает технику безопасности на шиномонтажном участке.

Четвертый раздел характеризует выбор технического оборудования.

Исследование демонстрирует компетентность автора, что подтверждается емкими выводами в отдельных аспектах освещаемой темы. К недостаткам работы автора можно отнести незначительные отклонения от научной подачи материала.

Таким образом, выпускная квалификационная работа соответствует всем требованиям. Студент Науменко вправе претендовать на присвоение ему квалификации «бакалавр» и оценку «отлично».

Пример рецензии на ВКР магистра

Актуальность темы исследования магистерской диссертации Васильева С.П. определяется недостаточным освещением проблематики правового обоснования избирательной системы демократических государств. Целью работы магистранта является практическая значимость выявления достоинств и недостатков в избирательной системе РФ.

В диссертационном исследовании Васильева определены объект, предмет и цель исследования, составлены соответствующие выводы.

Диссертация имеет структуру из введения, трех основных разделов с рассмотрением первоисточников и заключение.

В первой главе автор характеризует роль избирательной системы в современном государстве с точки зрения юриспруденции. Второй раздел посвящен описанию и анализу состояния и перспектив развития избирательной системы РФ. Третья глава раскрывает основные направления внешней трансформации избирательного права в России. В заключении предоставлены основные выводы дипломной работы.

Работа демонстрирует владение выпускника основными квалификационными навыками. К достоинствам проведенного исследования следует отнести глубокую и вдумчивую проработку темы с использованием всех доступных первоисточников.

Недостатком работы является отсутствие в списке литературы источников на иностранных языках.

Таким образом, текст соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным работам заявленной квалификации, и может претендовать на оценку «отлично» при условии успешной защиты.

Образец рецензии на квалификационную работу врача

Дипломная работа выпускника освещает актуальную научно-прикладную тему применения антимикробных препаратов. Структура диплома образована введением, основной частью из двух разделов и заключением с практической работой.

Первая глава посвящена обзору хорошо установленных факторов, которые могут влиять на адекватность пробной фармакотерапии антимикробными препаратами.

Второй раздел раскрывает принципы рационального применения антибиотиков. Представлен обзор исследований, оценивавших влияние различных факторов на качество антибактериальной терапии.

Заключение имеет список выводов, соответствующих представленным задачам. Практическое исследование автора оригинально и заслуживает детального рассмотрения.

К преимуществам оцениваемой дипломной работы можно отнести глубокую проработку тематики и ее основных проблем, а также присутствие практической работы.

Недостатками стали отклонения от заданной структуры работы и некорректное оформление списка использованной литературы.

Дипломная работа студента Абулиева представляет собой законченный и структурированный научный труд, оформленный согласно существующим нормативам. По итогам предварительной оценки рекомендуется допустить автора до защиты.

  • Рецензент дипломной работы: _________
  • Подпись: ______
  • Дата: «____» _______________201 г.

Особенности заказа качественной ВКР

Источник: http://100umov.ru/polezno-znat/vkr/retsenziya-na-vkr-vypusknuyu-kvalifikatsionnuyu-rabotu/

Рецензирование выпускной квалификационной работы

9.1. Рецензия на ВКР – это документ, в котором содержится оценка выполненной работы. В рецензии содержится краткий анализ ВКР, степень ее соответствия к существующим требованиям выпускных квалификационных работ, выявляются достоинства и недостатки.

9.2. Как правило, рецензию пишут руководители организаций, у которых студент проходил преддипломную практику.

9.3. Общая рекомендация при написании рецензии к ВКР – это уход от общих фраз, таких как: очень хорошая дипломная работа, студент проделал большую работу, решил сложную задачу, автор показал себя как настоящий специалист, сделал ряд предложений, имеющих практическое значение и т. п.

9.4. Объем рецензии на ВКР: 1-2 страницы печатного текста на листе формата А4. Шрифт Times New Roman14 пт, межстрочный интервал – полуторный. Слово «РЕЦЕНЗИЯ» пишется в центре страницы заглавными буквами.

9.5. Условно рецензию можно разделить на заголовок, вводную, основную части и заключение.

  • Заголовок: Тема ВКР, специальность, фамилия, имя, отчество студента.
  • Вводная часть рецензии: актуальность темы ВКР для здравоохранения (1 -2 предложения, актуальность указана во введении к ВКР).
  • Основная часть: разбор отдельных элементов ВКР и выявление ее достоинств и недостатков (занимает большую часть рецензии на ВКР).
  • Общая оценка ВКР: соразмерность глав и параграфов ВКР, логика изложения материала, наличие ёмких выводов автора дипломной работы в каждой структурной её части, использование профессиональной терминологии, наличие приложений, иллюстраций (рисунков, таблиц, диаграмм) и так далее.
Читайте также:  Выбор темы для дипломной работы: алгоритм действий и особенности написания

Пример: Ивановым. А. А. обработано достаточно большое количество теоретического материала, на высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование особенностей и методов диагностики заболеваний. Материал в выпускной квалификационной работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами прослеживаетсят логическая взаимосвязь.

По I главе дипломной работы дается оценка уровня научного изложения теоретической части, умения грамотно формулировать свое мнение по исследуемой проблеме.

Пример: автор выпускной квалификационной работы показал отличный уровень владения теоретическими положениями по выбранной теме исследования, показал способность формулировать собственную точку зрения (теоретическую позицию) на основе анализа мнений специалистов в этой области.

По II главе дипломной работы дается оценка глубины и качества анализа практических материалов, правильности сделанных выводов;

Пример: Ивановым А.А. проведено анкетирование населения по проблеме исследования, представлен глубокий (обоснованный) анализ имеющихся данных, приведена статистика деятельности медицинской организации, что стало основой для разработки автором данного исследования практических рекомендаций.

возможность использовать на практике рекомендации, предложения по рассматриваемой теме.

Пример: автором дипломной работы рассчитаны конкретные способы устранения выявленных проблем и внесены многофункциональные (универсальные, всесторонние) предложения по улучшению качества медицинского обслуживания населения. Практические рекомендации, предложенные Ивановым А. А., прошли апробацию (проверку) в нашем учреждении и показали свою высокую значимость для сферы здравоохранения.

Общая заключительная оценка: достоинства и недостатки ВКР; оценка (качественная) работы рецензентом;

— существенных недостатков в дипломной работе не выявлено;

— выявлены несущественные недостатки дипломной работы: недостаточно иллюстративных материалов, графиков, стиль изложения не везде выдержан. Однако найденные недостатки не влияют на качество исследования по данной проблеме.

Заключение — вывод по ВКР: рекомендована к защите; оценка ВКР («выпускная квалификационная работа заслуживает оценки «отлично» …).

  1. Рецензия на выпускную квалификационную работу завершается фамилией, именем, отчеством, должностью, подписью рецензента и печатью организации.
  2. Образец
  3. РЕЦЕНЗИЯ
  4. На выпускную квалификационную работу студентки ГБОУ СПО «Челябинский базовый медицинский колледж» специальности «Лечебное дело» Касаткиной Натальи Владиславовны, выполненную на тему: «Исследование отношения населения к платным медицинским услугам».

Выпускная квалификационная работа Касаткиной Н. В. выполнена на актуальную на сегодняшний день тему, поскольку современный статус пациента — это статус потребителя медицинских услуг.

Успех лечения во многом зависит не только от того, какую услугу и какого услугодателя (медицинское учреждение) выберет пациент, но и насколько ответственно он будет вести себя как потребитель.

Архаичные представления о том, что медицинская помощь бесплатна, а медицинские услуги — платные, не соответствует сегодняшней ситуации в здравоохранении. Автором разработаны рекомендации по совершенствованию качества оказания платных медицинских услуг.

Касаткиной Н. В. обработано большое количество научного материала, на высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование проблем бюджетного и частного здравоохранения.

Материал в выпускной квалификационной работе логически структурирован, написан научным стилем изложения.

Объем выпускной квалификационной работы составляет 42 страницы, среди которых 5 приложений (3 рисунков и 2 таблиц).

В первой главе ВКР автором проведен достаточно подробный и квалифицированный анализ теоретических основ оказания медицинской помощи в Российской Федерации, детально раскрыты понятие, основные аспекты и нормативное регулирование медицинской помощи.

Во второй главе ВКР представлен глубокий анализ российского рынка платных медицинских услуг. Выводы по результатам проведенного исследования позволили разработать рекомендации по совершенствованию качества оказания платной медицинской помощи.

Автор выпускной квалификационной работы показал отличную способность формулировать собственную точку зрения по рассматриваемой проблеме. Сформулированные в работе выводы достаточно обоснованы и могут быть использованы в практической деятельности. Существенных недостатков в дипломной работе не выявлено.

Выпускная квалификационная работа Касаткиной Н. В. выполнена в соответствии с предъявляемыми требованиями, рекомендована к защите и заслуживает оценки «отлично».

  • Рецензент:
  • Главный врач МБУЗ ГКБ №__ ___________________ ______________
  • (фамилия, имя, отчество) (подпись)
  • Заместителю директора по УВР

О.А. Замятиной

  1. студента группы ____________________
  2. специальности_______________________
  3. (код, название специальности)
  4. формы обучения ____________________
  5. ___
  6. (фамилия, имя, отчество)
  7. ЗАЯВЛЕНИЕ
  8. Прошу разрешить выполнение выпускной квалификационной работы на тему________________________
  9. __
  10. и назначить руководителем _______.
  11. (фамилия, имя, отчество)
  12. «___»___________ 2014г. _____________
  13. (подпись студента)
  14. Руководитель ВКР
  15. ________________________ ________________
  16. (фамилия, имя, отчество) (подпись)
  17. «___»___________ 2014г.
  18. __

Заявление заполняется в 2-х экземплярах: 1-й экз. – в личное дело студента, 2-й экз. – руководителю ВКР.

  Согласовано на заседании ЦМК Председатель ЦМК ______________________ Протокол № «___» ____________201__г. УУтверждаю: Заместитель директора по УВР О.А. Замятина «_____»_________________201__ г.
  • Задание
  • на выполнение выпускной квалификационной работы
  • Студенту (ке)_______________________
  • Специальность __________________
  • (код, название специальности)
  • Тема выпускной квалификационной работы __________________________
  • __
  • Срок сдачи студентом законченной выпускной квалификационной работы
  • «8» июня 2015 г.
  • План-график выполнения подлежащих разработке задач
Этапы выполнения ВКР Срок исполнения
1. Анализ теоретического материала.
2. Выбор методов исследования.
3. Организация и проведение исследования.
4. Обработка полученных результатов.
5. Оформление презентационного материала.
6. Предзащита ВКР.
7. Получение допуска к защите ВКР.
  1. Дата выдачи задания «_____» __________ 201__ г.
  2. Руководитель ВКР_______________________ _________
  3. (фамилия, имя, отчество) (подпись)
  4. Задание принял к исполнению _______________ _________
  5. (фамилия, имя, отчество) (подпись)
  6. «___» ___________201__ г.
  7. __

Бланк задания заполняется в 2-х экземплярах: 1-й экз. – студенту, 2-й экз. – руководителю ВКР.

  • Отзыв руководителя
  • на выпускную квалификационную работу
  • _____________
  • (тема выпускной квалификационной работы)
  • Студента (ки) _______________________________
  • (фамилия, имя, отчество)
  • Специальность __________________
  • (код, название специальности)
  • База проведения исследования______
  • Уровень сформированности общих компетенций (ОК):
  • высокий___________________________
  • средний ___________________________
  • низкий _____________________
  • Уровень сформированности профессиональных компетенций (ПК):
  • высокий___________________________
  • средний ___________________________
  • низкий ____________________________
  • Недостатки и замечания: ___________
  • _______________________________
  • Выпускная квалификационная работа выполнена/не выполнена (нужное подчеркнуть) в соответствии с требованиями ФГОС, рекомендована/не рекомендована (нужное подчеркнуть) к защите и заслуживает оценки «_________».
  • Руководитель ВКР __________________ _______________
  • (фамилия, имя, отчество) (подпись)
  • «___»___________201__г.
  • РЕЦЕНЗИЯ
  • на выпускную квалификационную работу
  • студента (ки)____________________
  • (фамилия, имя, отчество)
  • ГБОУ СПО «Челябинский базовый медицинский колледж» специальность___________________
  • (код, название специальности)
  • Актуальность и значимость темы: __
  • _______________________________
  • _______________________________
  • Соответствие темы содержанию профессионального модуля _____________
  • _______________________________
  • (название профессионального модуля)
  • В первой главе___________________
  • _______________________________
  • _______________________________
  • Во второй главе_________________
  • _______________________________
  • _______________________________
  • Положительные стороны и недостатки работы (использование новейших достижений науки и техники; возможность практического применения, выполнение работы по заданию работодателя)________________________
  • _______________________________
  • _______________________________
  • Выпускная квалификационная работа выполнена/не выполнена (нужное подчеркнуть) в соответствии с требованиями ФГОС, рекомендована/не рекомендована (нужное подчеркнуть) к защите и заслуживает оценки «___________».
  • Рецензент ___________________________ _______________
  • (фамилия, имя, отчество) (подпись)
  • _______
  • (место работы, занимаемая должность)
  • «___ »____________ 201__г.
  • Образец титульного листа ВКР
  • Государственное бюджетное образовательное учреждение
  • среднего профессионального образования
  • (среднее специальное учебное заведение)
  • «Челябинский базовый медицинский колледж»
  • ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
  • Сравнительный анализ детских молочных смесей в зависимости от степени их переносимости детьми первого года жизни
  • Выполнил(а)___________________
  • (фамилия, имя, отчество)
  • Руководитель _________________
  • (фамилия, имя, отчество)
  • Челябинск, 2015
Читайте также:  Как написать заключение для отчета по практике

Источник: https://megaobuchalka.ru/11/62907.html

Особенности оформления ВКР

[Методические рекомендации по выполнению выпускной квалификационной работы направления: 54.03.01 Дизайн, профиль: Дизайн интерьера[Текст]:учебно-методические рекомендации для студентов факультета телерадиовещания, театрального и изобразительных искусств Краснодарского государственного института культуры / Сост.: Г.Ф. Терещенко 46 с.: илл. — Библиогр.: с. 29 — 31.]

  • Выполнение выпускной квалификационной работы является заключительным этапом обучения студента на соответствующей ступени высшего профессионального образования.
  • Выпускные квалификационные работы для квалификации «дипломированный специалист» выполняются в форме дипломной работы (далее по тексту – «дипломная работа»).
  • Цель выполнения дипломной работы – углубить, систематизировать, закрепить и продемонстрировать полученные студентом теоретические знания и умения путем реализации их в дипломной работе.
  • Основными задачами дипломной работы являются:
  • развитие умения критически оценивать теоретические положения, высказывать собственную точку зрения по вопросам теории, использовать приобретенные знания для решения сложных проблем;
  • развитие умения формулировать концепцию проекта находить приоритеты в проводимом исследовании, делать выводы и разрабатывать конкретные предложения при решении проблемных вопросов;
  • выявление способности студента решать различные вопросы в сфере своей будущей профессиональной деятельности и степени его подготовленности к практической деятельности.
  • закрепление навыков самостоятельной творческой работы, овладение методикой проектирования интерьеров.

Дипломная работа должна иметь научно-исследовательскую основу и теоретическую или теоретико-практическую направленность.

К дипломной работе предъявляются следующие требования:

  • актуальность, ее теоретическая и практическая значимость;
  • самостоятельность и системность выполнения исследования по конкретной проблеме;
  • отражение глубоких знаний литературы по теме, нормативных правовых актов, положений, инструкций, стандартов и др.;
  • освещение различных точек зрения и обязательная формулировка аргументированной позиции автора по затронутым в работе дискуссионным вопросам;

· грамотное, ясное и логическое изложение результатов исследования, правильное оформление работы в целом;

· раскрытие темы, обоснование выводов и предложений, представляющих научный и практический интерес, с обязательным использованием практического материала, применением различных методов (экономико-математических, сравнительно-правового анализа и др.).

  1. · работа должна быть оформлена в соответствии с требованиями ГОСТа.
  2. Особенности оформления ВКР
  3. Следует обратить внимание на титульный лист, образцы подписи в оформлении планшетов (для Краснодарского государственного института культуры и для ЛНУ имени Тараса Шевченко.
  4. Этапы выполнения ВКР
  5. · Выбор темы и обоснование ее актуальности.

· Подача заявления установленного образца от студента о разрешении выполнять ВКР по кафедре дизайна (3 курс, апрель) (см. приложение 1).

· Предварительное утверждение темы ВКР. Выбор темы исследования заключается в формулировке темы, определении цели, задач и этапов исследования (3 курс, май).

· Назначение научного руководителя из профессорско-преподавательского состава кафедры дизайна. Составление плана работы с научным руководителем (3курс, май).

· Составление библиографии (см. приложение 5). Подбор и изучение литературы, знакомство с работами дизайнеров, работа над эскизами.

Анализ изученного теоретического материала связывается с изучением философской, искусствоведческой, методологической и технологической литературы с целью определения теоретических основ; обобщением опыта дизайнеров, выявлением тенденций и условий эффективного решения выбранной проблемы дипломной работы (4 курс, март — преддипломная практика).

  • · Сбор фактического материала.
  • Обработка и анализ полученной информации с применением современных методов научного исследования.
  • Уточнение темы ВКР (4 курс, ).

· Выполнение творческой и теоретической частей ВКР. Утверждение эскизов и выполнение творческой работы. Оформление ВКР (4 курс).

· Допуск к защите ВКР и утверждение рецензентов ( 4 курс).

· Законченная дипломная работа (в т. ч. в электронном виде), подписанная студентом, представляется руководителю для подготовки отзыва не позднее, чем за 10 дней до защиты.

· Научный руководитель подписывает дипломную работу и составляет письменный отзыв

Срок подготовки отзыва – 1 — 3 дня. Руководитель возвращает работу не позднее, чем за 7 дней до защиты студенту для ее передачи рецензенту.

· Защита заключается в подготовке доклада и устного выступления, где студент должен обосновать актуальность выбранной темы, основные положения и этапы своей творческой работы, ответить на вопросы ГЭК, и предоставлении практической части дизайн-проекта на 3-4 планшетах (размер планшета 1х1.4 м. для Краснодаоского ВНЗ).

· В отзыве необходимо отметить следующее: актуальность темы исследования; основные проблемы, рассмотренные в работе; научную и практическую значимость; степень самостоятельности при написании работы; уровень теоретической подготовки выпускника; знание основных концепций и научной литературы по избранной теме. Особое внимание обращается на недостатки, не устраненные студентом. В заключении необходимо указать, отвечает ли работа предъявленным требованиям и допускается ли к защите.

· В рецензии должны быть отмечены: значимость данной темы, ее актуальность, успешность рассмотрения автором дипломной работы теоретических и практических вопросов. Дается развернутая характеристика каждого раздела дипломной работы с выделением положительных сторон и недостатков. В заключении необходимо указать, отвечает ли работа предъявленным требованиям, и какой оценки она заслуживает.

ЗАЩИТА ВКР

· Защита заключается в подготовке доклада и устного выступления, где студент должен обосновать актуальность выбранной темы, основные положения и этапы своей творческой работы, ответить на вопросы ГЭК, и предоставлении практической части дизайн-проекта на 3-4 планшетах (размер планшета 1х1.4 м.)

Защита начинается с доклада (краткого сообщения студента – не более 10 мин.) по теме дипломной работы. В процессе доклада студент вправе использовать компьютерную презентацию работы, заранее подготовленный наглядный материал, иллюстрирующий основные положения работы.

В докладеследует изложить то, что сделано лично автором исследования, чем он руководствовался при разработке темы, что является предметом исследования, какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы, какие новые результаты достигнуты в ходе исследования и каковы вытекающие из исследования основные выводы.

Доклад не должен быть перегружен цифровыми данными. Они приводятся только в том случае, если это необходимо для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.

По окончании доклада защищающемуся задают вопросы председатель, члены комиссии, присутствующие.

После ответов студента на вопросы зачитывается отзыв научного руководителя, оглашается рецензия. Затем предоставляется заключительное слово студенту, где он отвечает на замечания рецензента.

При отсутствии научного руководителя и рецензента на защите их отзыв (рецензию) зачитывает председатель или секретарь ГАК.

Источник: https://poisk-ru.ru/s48356t7.html

Ссылка на основную публикацию