Заключение в магистерской диссертации

Дата: 10.01.2020

Как написать и оформить заключение диссертации? Заключение в магистерской диссертации

Заключение диссертации — это важнейшая, итоговая ее часть, в которой делаются выводы, касающиеся практической пользы и новизны проведенного изыскания. Они касаются работы в целом, а не отдельных результатов, и не должны дублировать обобщения, сделанные в других главах и разделах.

Что должно быть в заключении диссертации?

Именно по заключению научного труда члены диссертационного совета оценивают соискателя: его умение использовать теоретическую и практическую научную базу, а также способность формулировать точные и правильные выводы.

Продуманный и логичный финальный раздел диссертации, дополненный результатами апробаций, характеризует автора научной работы, как высококлассного специалиста, имеющего глубокие познания, способного оценить перспективы проведенных изысканий и использовать их на практике. Заключение магистерской диссертации в отличие от кандидатской не обязательно содержит акты внедрения — для начинающего ученого важнее продемонстрировать отличное знание дисциплины и умение вести изыскания, имеющие перспективы для науки и народного хозяйства.

Как правильно написать заключение в диссертации, требования

Заключение в магистерской диссертации

Финальный этап исследовательской работы должен убедительно демонстрировать полученные результаты работы. С этой целью используют некоторые фразы и обороты, помогающие перейти от основного раздела к заключительному, например:

«Подводя итоги работы, можно сделать следующее заключение», «В результате проведенной исследовательской работы были сделаны выводы» и т.п.

Главные обобщения и выводы, озвученные в заключительной части диссертации, представляют в том порядке, в котором изучался вопрос или проблема. Примерная структура может быть следующей:

  • В первой главе мы рассмотрели…
  • Вторая часть позволила выявить проблемы…
  • В третьей главе были указаны предложения, направленные на изменение/усовершенствование/преодоление…
  • В ходе работ/эксперимента были получены результаты…

Поскольку научное исследование включает в себя теоретическую и практическую часть, они должны обязательно освещаться в последней главе. Ниже представлен образец, как писать заключение с учетом данных параметров:

«В теоретической части работы были проанализированы основные тенденции и определена значимость (вопроса). Изучению практических аспектов посвящена вторая глава — были выявлены мотивационные механизмы, рассмотрена технология и реализована программа, направленная на совершенствование текущей ситуации. В результате внедрения был определен экономический эффект (показатели).»

Заключение магистерской диссертации (пример выше) содержит все необходимое. Во время предзащиты и защиты именно этому разделу, а также введению члены диссертационного совета уделяют наибольшее внимание. При этом вводную часть работы рекомендуется выполнять в сжатом виде, а заключительную — в развернутом.

Как писать заключение диссертации: структура и особенности

Нормативные предписания, отличные для магистерской и кандидатской диссертационной работы, уточните у научного секретаря на выпускающей кафедре. По остальным пунктам заключение диссертации пишется на основе одного шаблона, но при обязательном творческом подходе.

  1. Вступление, отражающее тему и основную цель научного изыскания.
  2. Основная часть включающая теоретическое изучение вопроса на основе научных трудов с подтверждением актуальности поставленной задачи.
  3. Описание методов практического исследования и их сравнение с опубликованными результатами работы других авторов.
  4. Полученные выводы и результаты апробаций.
  5. Публикации автора.
  6. Литературные источники в порядке важности.

Чтобы защита прошла успешно, необходимо избегать распространенных ошибок. Нередко диссертант просто переписывает основные выводы из каждой главы диссертационной работы, что в корне неправильно. Уровень подготовки автора определяют по его способности грамотно, емко и кратко охарактеризовать проделанную работу и доказать актуальность исследования:

  • Важным является использование научной терминологии наряду с простотой и доступностью речевых оборотов. Каждый вывод нужно преподнести иначе, чем в основной части.
  • Структура заключения должна логически следовать за вопросами, поставленными во введении, кратко охватывать каждую главу и завершаться общим выводом, касающимся научного изыскания.
  • При написании заключения к кандидатской диссертации упор делают на перспективы практического применения, решения научной задачи, использования выявленных резервов.
  • Вся информация, представленная в заключительной части, должна служить ответом на вопросы, поставленные во введении — данное требование является постулатом и обязательно контролируется диссертационным советом и ВАК.

Что касается оформления научной работы, оно должно строго соответствовать установленным правилам и нормам. Такие требования не регламентируются ВАК, поэтому их необходимо уточнять у ученого секретаря в ВУЗе или НИИ, где будет защищаться соискатель.

Где брать материал для написания заключения?

Заключение в магистерской диссертации

Чтобы облегчить задачу по написанию заключения, можно рассмотреть уже готовые образцы, опубликованные в библиотеке диссертаций. Тема и специализация должны совпадать, что позволит быстро решить поставленную задачу.

Рекомендации ГАК по правильному составлению заключения магистерской диссертации

В отличие от кандидатских и докторских диссертаций, при составлении магистерской научной работы, автор учитывает методические требования Государственной Аттестационной комиссии (ГАК).

Согласно им, заключение составляется в последнюю очередь, после написания основной части научной работы – это поможет автору своевременно вносить изменения в заключительную часть диссертации без использования устаревшей информации.

В тексте заключения последовательно указываются самые важные выводы исследования (не более 10-15 пунктов), подтверждающие выдвинутую гипотезу.

Три основные рекомендации по написанию заключения:

  1. Отредактированные выводы по проделанной работе должны соответствовать положениям, выдвинутым на защиту диссертации.
  2. В конце каждой главы основной части документа, автор подытоживает написанный текст. Такой подход упростит дальнейшее составление заключения.
  3. Промежуточные выводы составляются во взаимосвязи с выдвинутой гипотезой исследования.
  4. Подтвердить практическую результативность и реализуемость помогут цифровые выкладки (2-3 шт).

В заключении запрещается употреблять жаргонные, пафосные изречения не по теме научной работы, а также использовать прогнозы, не соответствующие действительности. От автора требуется сухая констатация фактов или отображение возможных тенденций применения на практике в выбранной отрасли.

Если у вас нет времени или возможности написать магистерскую диссертацию по ряду причин (специфика темы и т.д.), обращайтесь к специалистам нашей компании. Мы работаем с любыми сложными документами, поэтому выполним работу строго в сроки, установленные заказчиком.

Стиль изложения заключения

Заключение в магистерской диссертации

Для создания плавного, логического перехода между предложениями, автору рекомендуется использовать следующие фразы:

  • подводя итоги проделанного исследования, мы видим, что…;
  • по заключению работы, подведем итоги… (краткие выводы о том, что…).

Обратите внимание! Логическая последовательность мысли в заключении выстраивается в порядке, аналогичном структуре магистерской диссертации.

Примерный образец стиля изложения заключения следующий.

  1. Мы рассмотрели в первой части/главе работы.
  2. Во второй части/главе документа отображаются результаты исследований, позволяющие выявить ряд нижеприведенных проблем…
  3. Третья часть/глава диссертации содержит формулировку идей/предложений/рекомендаций, способствующих совершенствованию предмета исследования/решения текущей проблемы.

В зависимости от специфики темы исследования, автору разрешается включать в текст практические рекомендации, перспективы внедрения проведенных исследований и т д.

Образцы подытоживающих терминов для составления заключения магистерской работы:

  • доказано/доказаны;
  • получено/получена;
  • испытано;
  • апробировано и т.д.

Общие выводы/результаты по научному труду указываются в самом конце заключения. Стиль написания этой части – публицистический. Задача магистранта – описать личные размышления по поводу проделанной работы.

Требования, выдвигаемые к заключению магистерской диссертации

В заключительной части
магистерской диссертации, автор делает уклон не на простое перечисление результатов
исследования, а представляет аргументированные формулировки полученных нововведений, позволяющих объективно изучить/решить
имеющуюся научную проблему в выбранной отрасли. Рекомендуемый объем этой части
выпускной квалификационной работы – 3-5 стандартных страниц.

Как правильно составить
заключение магистерской?

  1. В этой части документа запрещается использовать директивный стиль текста. Автор в сжатой, лаконичной форме подводит итог о проделанной работе.
  2. Заключение и введение пишутся в последнюю очередь и темно взаимосвязаны между собой, поэтому цели/задачи можно брать из введения.
  3. Для демонстрации глубокого изучения темы исследования, магистрант перечисляет научные отрасли, позволяющие применить на практике полученные результаты. Разрешается проводить прогнозирование развития итогов экспериментов на выбранном производстве.
  4. В заключении соблюдается строгая структурная взаимосвязь отдельных элементов текста, четко отражающая все результаты проделанной работы. Упростить составление этой части документа помогут выводы по главам/разделам.            

Типичные ошибки при написании заключения магистерской работы

При составлении
заключения, магистранты регулярно допускают стандартные ошибки, из-за которых
документ могут вернуть на доработку или не допустить к защите.

  1. Текст заключительной части выпускной квалификационной
    работы посвящается отдельным главам/разделам, а не всей диссертации. Выпускники
    магистратуры часто принимают во внимание только теоретическую/практическую
    часть, не опираясь на выводы всех глав работы.
  2. Текст заключения полностью скопирован из итогов
    глав/параграфов – самая распространенная ошибка диссертантов. Участники ГАК
    отклонят работу, если в материале заключения отсутствует уникальность. Автор
    формулирует итоговый вывод заново с учетом взаимосвязанности
    поглавных/пораздельных заключений.
  3. Отсутствие последовательности изложения, несогласованность
    информации, представленной в тексте. Итоговые тезисы, представленные в
    заключении, всегда соответствуют структуре построения основных
    разделов/глав/параграфов.
  4. В тексте не приведена авторская позиция, мнение
    диссертанта по проделанной работе, нет информации о личном анализе. Запрещается
    использовать формальности, общие теоретические фразы, как и субъективное
    мнение, не подкрепленное достоверными фактами.
  5. Отклонения от рекомендуемого объема. Заключительная
    часть сжато отражает результаты проведенных исследований с уклоном на
    рекомендации по применению на практике.

Пример заключения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ (фрагмент) Таким образом, предпринятое нами диссертационное исследование было направлено на изучение возможностей целенаправленного развития критического мышления студентов высших учебных заведений в условиях проектной деятельности (ответ на поставленную цель).

Результаты, полученные в ходе исследования позволяет сделать следующие выводы. 1. Теоретический анализ психологической литературы по проблеме развития критического мышления студентов вуза в проектной деятельности позволил установить, что само понятие «критическое мышление» не имеет однозначной трактовки в современной науке.

Критическое мышление рассматривается и как…….., и как………..Мы в своей работе опирались на определение критического мышления, предложенное………., который акцентирует внимание на таких аспектах критического мышления как…..

В психологических исследованиях выделены возрастные особенности развития критического мышления у молодых людей в возрасте 18-25 лет, такие как…….. Изучено влияние проектной деятельности на развитие критического мышления учащихся.

Однако, анализ психологических и психолого-методических источников показал, что в современная высшая профессиональная школа не располагает научно обоснованной и эмпирически проверенной технологией развития критического мышления студентов в проектной деятельности в период обучения в вузе, хотя отдельные исследования по этой уже проблеме выполнены (ответ на задачу 1). Из этого нами был сделан вывод о необходимости специально организованной работы, направленной на развитие критического мышления студентов. 2. Для выявления исходного уровня развития критического мышления студентов вуза в традиционных условиях обучения нами был составлен диагностический пакет, который включал в себя …5… методик (……….).

Читайте также:  Лучшие ВУЗы по востребованности работодателями за последние 5 лет: полный список

Анализ полученных данных позволяет констатировать, что в традиционных условиях обучения возможности развития критического мышления студентов реализуются недостаточно. Так, лишь % студентов 2и 3 курсов показали высокий уровень развития критического мышления.

Кто поможет написать заключение?

Свою помощь соискателям и аспирантам предлагает наша компания, имеющая 18-летний опыт работы и штат сотрудников, в числе которых кандидаты и доктора наук.

Вы можете заказать магистерскую или кандидатскую диссертацию, написание плана-проекта, монографии, автореферата и заключения по самому высшему стандарту.

Такой подход позволит посвятить время подготовке к защите и повысить авторитет среди коллег, расширить кругозор, занять должность в государственных органах или продвинуться в карьере.

Заключение в магистерской диссертации

Источник: https://Dissertatsija.com/poleznoe/oformlenie-rabot/kak-napisat-zaklyuchenie-dissertacii/

Заключение к диссертации

Реклама от Google Заключение в магистерской диссертации
Заключение в магистерской диссертации

В этом информационном материале Вы узнаете, как оформлять такой важный раздел диссертационного исследования, как «Заключение»…

Одной из основных частей диссертации, по которой можно судить о вкладе соискателя степени в науку, является заключение. Заключение характеризует не только диссертационную работу, но и самого автора, как специалиста, способного решить поставленные во введении к диссертации задачи и сформировать правильные выводы.

Диссертационное исследование является новым вкладом в науку и этот вклад должен быть четко сформулирован в заключении. В заключении в сжатом виде приводится изложенная в диссертации научная информация, представлены полученные результаты решения поставленных автором задач. В заключении также должна быть отражена вынесенная на защиту научная новизна исследований.

В заключительной части диссертационного исследования предполагается предоставление обобщенной итоговой оценки выполненной работы.

То есть, полученные результаты диссертационного исследования необходимо логично и аргументировано изложить в соответствии с общей целью исследования и конкретными задачами, а также гипотезой исследования – чтобы они «обладали внутренним единством».

При этом данные пункты «Заключения» должны концептуально совпадать с положениями, выносимыми на защиту, сформулированными во Введении — однако необязательно строгое «арифметическое» совпадение количества положений, выносимых на защиту и «аналогичных» пунктов-разделов в «Заключении».

Заключение по своей сути является итогом выполненных научных исследований и содержит выводы и обобщения, а также рекомендации по практическому использованию полученных результатов.

Заключение не должно повторять выводы и обобщения по главам, в заключении делаются выводы по всей работе в целом, то есть отражается то существенное и новое, что отличает работу от ранее выполненных исследований по рассматриваемой тематике.

Следует также учесть, что заключительная часть диссертационного исследования не должна сводиться только к повторению изложенных общих выводов и синтезу накопленной в основной части научного исследования информации (в выводах к разделам и главам диссертации), а предполагает научную новизну и, соответственно, формулировку «решения задачи, имеющей существенное значение для соответствующей отрасли знаний, либо изложены научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны».

Кроме того, общие выводы и обобщения, приводимые в «Заключении» должны «содержать новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты, и свидетельствовать о личном вкладе автора в науку».

При этом указываются вытекающие из конечных результатов научная новизна, теоретическая и практическая значимость (рекомендации для практического внедрения) диссертационного исследования: «в диссертации, имеющей прикладной характер, должны приводиться сведения о практическом использовании полученных автором научных результатов, а в диссертации, имеющей теоретический характер, – рекомендации по использованию научных выводов». В заключении диссертационного исследования также допустимо указать на дальнейшие перспективные направления исследования, которые следуют из материала диссертации и могут быть использованы в будущем.

Заключение обычно строится в соответствии с построением научного материала в диссертационном исследовании.

Кроме того, в заключении в виде выводов должны быть отражены научная новизна исследования, теоретическая и практическая значимость диссертационной работы.

Выводы по научной новизне работы не должны дублироваться из введения, а в конкретной форме представлять отличие от ранее выполненных работ.

Выводы о теоретической и практической значимости диссертационного исследования должны подтверждать глубину знаний соискателя степени, его кругозор в рассматриваемой области исследований.

Рекомендации автора по использованию результатов диссертационного исследования являются характеристикой автора, как специалиста, разобравшегося в сути исследуемого вопроса и определившего перспективы использования его рекомендаций в практике.

Поэтому необходимо в максимальной степени в виде четких формулировок, а не рассуждений, представить в заключении все основные решения поставленных задач и отразить научную новизну исследования, теоретическую и практическую значимость диссертационной работы.

©

просмотров: 7145

Источник: https://phdru.com/dissertation/conclusion/

Пишем правильно заключение в диссертации *

  • Заключение в магистерской диссертации
  • По сути заключение зеркально отражает введение в работе, говоря о том, сумел ли автор научного исследования добиться своей цели или нет.
  • Сегодня мы более подробно поговорим о том, из чего именно состоит данный структурный элемент.
  • А также узнаем, как всё же правильно писать заключительную часть диссертационного исследования.

Как написать заключительную часть в диссертации?

Наряду со вступлением заключение также является той частью работы, которую обычно читают члены диссертационного совета.

Поэтому стоит очень внимательно относиться к его составлению, учитывая при этом следующие моменты. Заключительную часть исследования лучше всего писать в конце.

  1. После того как уже составлены остальные главы диссертации, так у вас уже будет точно сформулировано мнение о работе, и вы будете видеть её целостно, а не по частям.
  2. Итоговые выводы обычно созвучны с теми задачами, что поставлены во вводной главе.
  3. Поэтому если в начале работы устанавливаются задачи, которые нужно решить, то в конце указывается к каким из них удалось подобрать решение, а к каким нет.
  4. Говоря о структуре заключительной части, стоит заметить, что сначала нужно описать общие выводы и только уже затем переходить к частным.

В итоговой части работы также указываются те выводы, что были сделаны отдельно по главам.

Важно помнить и то, что они должны быть связными и логически правильно выстроенными.

Также стоит прописать практическое применение выведенных результатов. В данном случае формулировать каждый вывод нужно чётко и кратко.

В некоторых ситуациях вполне возможно дать рекомендации и описать дальнейшие перспективы изучения рассматриваемой вами темы.

В конце заключительной части обязательно должен следовать общий вывод, что должен включать в себя исключительно мысли автора данной работы, его выводы, предположения.

Требования ВАК к заключению

Стоит заметить, что каких-либо специальных требований к оформлению и написанию заключительной части диссертационной работы не существует.

Но в то же время имеются определённые правила, которых всё-таки стоит придерживаться:

  • в заключении должны быть представлены краткие выводы по всем содержательным главам работы, опровержение или подтверждение, заявленной в начале исследования гипотезы, характеристика апробации, собственные выводы;
  • именно в заключительной части должны быть расписаны решения задач, поставленных во введении, либо быть указано, почему их не удалось решить;
  • здесь же стоит указать личный вклад исследователя, что именно он сделал либо открыл в рамках указанной темы;
  • в данной части текста также нужно указать научную новизну, что была достигнута как в области теории, так и в практике;
  • в ходе прочтения должно быть понятно сумел ли автор данного научного труда добиться своей главной цели или же нет.

Выводы

В заключение данной статьи хотелось бы сказать, что заключение является чётко выведенной структурной составляющей научного текста, которая строится по определённой схеме.

Чтобы написать хорошее заключение, нужно хорошо отдавать себе отчёт в том, что представляют собой другие части вашей работы, как они взаимосвязаны друг с другом и т. д.

  • Также очевидна связь между заключительной и вводной главами.
  • Поэтому перед написанием итогов не помешает ещё раз возвратиться к началу и проверить.
  • Насколько вы сумели осуществить свою главную задумку, ради которой, собственно, и писалась ваша кандидатская или докторская диссертация.

Источник: https://disshelp.ru/blog/pishem-pravilno-zaklyuchenie-v-dissertatsii/

Магистерские, бакалаврские, дипломы и ВКР на заказ!

Заключение в магистерской диссертации

Заключение – это такая же важная часть магистерской диссертации, как и вступление. Они выступают в смысловом единстве. То есть в начале работы ставятся цели и определяются задачи, а в конце – подводятся итоги по их достижению и общие выводы по результатам исследования. Также это показывает, чего добился автор в ходе написания ВКР.

Написание выводов научного исследования

Выводы – это завершающая часть магистерской диссертации, в которой синтезируется вся накопленная информация при проведении научного исследования. В ней автор должен, соблюдая логическую цепочку, последовательно изложить результаты и эффект от внедрения предлагаемых мероприятий, а также их соответствие поставленным в начале целям и задачам.

Подведение итогов – это сложная и ответственная работа, которая заключается в формулировании практических рекомендаций. К примеру, насколько автор разобрался в теме, изучил проблематику и как видит внедрение результатов исследования в жизнь.

Образец вступления при написании выводов

Часто случается, что заключения в работах написаны неубедительно или хуже по сравнению со всем проектом. Поэтому наши специалисты подобрали для Вас несколько вариантов в случае, если Вы не знаете, как правильно написать или как плавно перейти от основной части к выводам. Вы можете использовать такие вступительные фразы, как:

  • Подводя итоги свой работы, можно сформулировать следующее…;
  • В заключении своего исследования можно подвести краткие итоги о …;
  • На основе проделанного нами исследования, можно сделать следующие выводы…;
  • Практическая значимость нашей работы состоит в…
Читайте также:  В чем сложности написания диплома для Высшей Школы Экономики: основные моменты

Если у Вас остался какой-то вопрос по написанию ВКР, можете обратиться за консультацией к авторам DiplomBest. Мы выберем правильную информацию, грамотно ее структурируем и представим к защите. Для этого напишите в онлайн-чат на нашем сайте или позвоните по номеру телефона +8800222 22 37.

Источник: https://diplom.best/zakljuchenie-v-magisterskoj-dissertacii/

Заключение магистерской диссертации, пример (ВАК)

Заключение – обязательный структурный раздел любого масштабного исследования, уже знакомый студентам по курсовым работам.

Заключение выполняет сразу несколько функций: с одной стороны, именно там впервые подводится итог всему предшествующему материалу, с другой – заключение представляет собой своеобразный «реферат» диссертации, помимо выводов там также описывается ход и содержание исследования.

С этой точки зрения заключение имеет много общего с введением, и это действительно так. Введение и заключение – зеркальные композиционные разделы, образующую некую «арку», возвышающуюся над основной частью диссертации. Они открывают и замыкают (закрывают) исследование.

По этой же причине структура заключения диссертации может отчасти соответствовать структуре введения. Это связано с тем, что в заключении могут повторяться некоторые элементы введения, но более свободно и уже с другого ракурса.

Особенное внимание следует уделить цели и задачам, а также гипотезам. Первое должно быть представлено теперь как успешно достигнутое (желательно), а гипотезы – как доказанные или опровергнутые.

Заключение предполагает наличие вывода.

Безусловно, уровень и статус диссертационного исследования предполагает наличие вывода по каждой главе, но общие итоги необходимо подвести именно в заключении.

Следует дать оценку не только полученным результатам, но и их месту в науке и жизни (теоретическая и практическая значимости, которые также обычно описываются и во введении).

Защита диссертации проходит в рамках диссертационного совета, и в случае магистерской – ввиду того, что магистерская диссертация является выпускной квалификационной работой, – его роль выполняет ГАК (государственная аттестационная комиссия).

По этой причине уместнее говорить именно о её требованиях (а не ВАКа, т.е. высшей аттестационной комиссии, принимающей кандидатские и докторские), а также о внутривузовских требованиях, регламентируемых в методических рекомендациях.

Как правило, эти требования выглядят следующим образом:

  • В заключении необходимо выделить и обобщить наиболее существенные выводы исследования. Это выводы, служащие главной цели работы, т.е. подтверждению (реже опровержению) выдвигаемой гипотезы;
  • Выносимые на защиту положения — краткая редакция выводов из заключения;
  • Желательно делать небольшие выводы по каждой главе –на их основе было легче формулировать заключение;
  • Промежуточные выводы должны иметь определённую связь с заявленной гипотезой;
  • Разумно писать заключение в последнюю очередь (что также относится и к введению);
  • В заключении не стоит пользоваться громкими, пафосными формулами вроде «обобщающий вывод», «универсальная рекомендация», а также делать излишне смелые прогнозы. Лучше ограничиться лишь констатацией фактов и определением имеющихся тенденций, но не более;
  • Без ясного заключения научная работа не имеет права на существование, ведь заключение является её концентрированным итогом, раскрывающим конечный смысл, предназначение исследования.

Пример заключения

Успешная реализация ролевых взаимоотношений в рамках сюжетно-ролевой игры – залог не только ликвидации негативных последствий задержки психического развития, но и будущей социальной интеграции.

Усвоенные, «примеренные» ребёнком роли ложатся в основу будущих социальных взаимоотношений, а процессы развития речевых и коммуникативных качеств, сопровождающие сюжетно-ролевую игру, вносят существенный вклад в общее развитие ребёнка.

Важными особенностями сюжетно-ролевой игры детей дошкольного возраста являются комплексный характер воздействия, обогащение культурно-социального опыта, овладение различными формами отношений и действий, широкое творческое развитие.

Сюжетно-ролевая игра по своей природе является подлинно творческой игрой, в ней происходит постоянное качественное преобразование, развитие знаний и впечатлений, умений ребёнка. Всё это в совокупности делает её формой практического познавания окружающего мира, а также одним из важнейших средств личностного и творческого развития.

По этой причине для полноценного развития детей дошкольного возраста просто необходимо пользоваться потенциалом творческой, сюжетно-ролевой игры.

Изучая различные теоретические источники, нетрудно прийти к выводу, что ролевые взаимоотношения, являющиеся основной сюжетно-ролевой игры, уже многие десятилетия исследуются в рамках различных наук – от педагогики до возрастной психологии, а также в сфере, объединяющей эти научные направления – в теории педагогической коррекции.

Эти исследования утверждают, что сюжетно-ролевая игра является естественным этапом развития ребёнка. В дошкольный период игра является основной, ведущей деятельностью ребёнка. Начинаясь от предметной – сначала неспецифической, затем специфической – и переходя к сюжетно-ролевой, ребёнок проходит естественные стадии развития не только своей личности, но и многих психических процессов.

Возникновение способности принимать на себя роль, и следующее за этим освоение множества различных ролей в рамках сюжетно-ролевой игры у детей с нормальным развитием органично наступает в период старшего дошкольного возраста. В случае детей с задержкой психического развития данный процесс требует дополнительной, внешней стимуляции, иначе говоря – коррекционно-педагогической работы.

Необходимость коррекционно-педагогической работы по развитию ролевых взаимоотношений определяется и тем, что сюжетно-ролевая игра может оказывать поистине неоценимую помощь в рамках развития мыслительной и речевой активности детей. Помимо этого, сюжетно-ролевая игра успешно стимулирует развитие и основных психических процессов.

Коррекционно-педагогическая работа по развитию ролевых взаимоотношений со стороны как педагога-дефектолога, так и воспитателя позволяет обогатить содержание игр дошкольников, сделать сюжеты более интересными, сложными и развитыми. С этой точки зрения сюжетно-ролевую игру можно рассматривать как самовоспроизводящийся феномен, строящийся на постоянном импровизационном обновлении, а также творческой активности детей.

Рассматривая конкретные случаи детей с задержкой психического развития, был сделан ряд практических выводов, во многом подтверждающих теоретические наработки большинства исследователей.

Задержка психического развития на данном возрастном этапе характеризуется в том числе сниженной заинтересованностью, инертностью, апатичностью детей, а её наиболее негативным последствием является дефицит общения на предшествующих этапах развития ребёнка.

       Вследствие этого, главной задачей педагога-дефектолога на первом этапе коррекционной работы является пробуждение детского непосредственного интереса путём «заражения» их примером собственной увлечённости и позитивного настроения в рамках сюжетно-ролевой игре.

Ввиду того, что основным содержанием ролевых взаимоотношений является речевой компонент, а также учитывая тот факт, что диагностика принятия или непринятия ребёнком той или иной роли строится в первую очередь на словесном подтверждении осознанности игры, не менее важной задачей становится стимулирование развития речевой деятельности.

Естественный путь развития ролевых взаимоотношений в рамках сюжетно-ролевой игры у детей с задержкой психического развития – это движение от осознания ребёнком факта принятия им роли, подтверждённого словесным согласием, до возникновения у ребёнка ролевых высказываний и – на заключительном этапе – ролевых бесед как с педагогом-дефектологом или воспитателем, так и со сверстниками.

С целью пополнения корпуса теоретических источников по рассматриваемой теме были предложены разработанные в рамках исследования методические рекомендации, ставшие итогом проведённой практической работы, направленной на развитие ролевых взаимоотношений с помощью коррекционно-педагогических средств.

Скачать образец в формате .docx

Источник: https://journal.duplom.ru/dissertaciya/zaklyuchenie-magisterskoy-dissertacii-primer-vak/

Как написать и оформить заключение диссертации (пример и образец)?

Итоги проведенной научной работы отражаются в заключение. Это очень важный раздел, на основании которого, можно сделать выводы о важности проведенного научного исследования, его значения, возможности практического использования в будущем.

Что должно быть в заключении диссертации?

На основе материалов, представленных в заключительной части диссертации, члены совета во время защиты оценивают автора, а именно:

  1. его умение оперировать теоретическими знаниями, практическими навыками;
  2. способность полностью раскрыть тему научного изыскания, делая в заключение правильные выводы.

Грамотное и последовательное использование материалов при написании заключительной части диссертации, убедительные выводы, подкрепленные результатами практических исследований – представят автора научного труда, как специалиста высокого уровня, имеющего в своем арсенале глубокие теоретические знания, касающиеся изучаемого вопроса, способного увидеть возможность применения на практике результатов исследовательской работы в будущем.

И пусть содержание диссертации не подразумевает использование реальных механизмов, позволяющих внедрить новшество, начинающему ученому очень важно показать высокий уровень знаний, умение вести исследовательскую деятельность. Он должен рассчитывать на то, что результаты его работы в дальнейшем будут иметь практическое применение.

Как правильно написать заключение в диссертации, требования

Заключительная часть проведенной исследовательской работы должна подвести итог, показать неоспоримость полученных результатов. Достичь этого можно, благодаря использованию специальных фраз, например, «Анализируя полученные результаты, можно подвести итоги…», «Благодаря полученным результатам, можно сделать следующие выводы…» и т.п.

Выводы и рассуждения излагаются в том порядке, в котором они рассматривались в процессе исследования. Вот пример:

  1. В начальных главах нами было рассмотрено…
  2. Во второй части нашей работы были выявлены следующие проблемы…
  3. В последующих главах нами были предложены варианты решения следующих проблем…
  4. Благодаря результатам проведённого эксперимента, мы получили следующие результаты…

Наличие в составе исследовательской работы теоретического и практического разделов подразумевает освещение данного факта в финальной части.

Вот примерный вариант написания заключения, учитывая вышесказанное: «Основываясь на заключениях, полученных при изучении теоретических аспектов влияния предмета (вопроса)…», «Располагая результатами, полученными при проведении практических исследований, был определен ряд закономерностей, благодаря которым мы пришли к выводу, что…»

Заключительная часть магистерской работы (рассмотренная выше) должна иметь в своем составе все необходимые части: это и логические выводы, построенные на результатах проведенных испытаний, и конкретные решения, полученные в процессе работы над вопросами, поставленными при написании диссертации. Именно этом раздел совет тщательно изучает, и уделяет ему особое внимание при защите. Рекомендуется делать эту часть научного труда более развернутой, в отличие от вступительного раздела.

Читайте также:  Как выбрать тему для диплома мва

Как писать заключение диссертации: структура и особенности

Перед непосредственным написанием диссертации следует внимательно изучить все требования к оформлению научного труда, а также уточнить у научного руководителя различия в написании научных работ для разных степеней (магистра, доктора и т.д.). В остальном порядок оформления научного труда одинаков, но нельзя забывать про индивидуальный творческий подход, не следует просто копировать и повторять уже существующие образцы и примеры. Один из вариантов плана работы:

  1. Вступление, содержащее тему и цель научной работы.
  2. Основная часть, включающая в себя теоретические основы, обоснования перспективности изучения данной проблемы.
  3. Методические указания по практическим исследованиям, где они сравниваются с аналогичными изысканиями.
  4. Выводы и результаты практических исследований.
  5. Научные публикации автора.
  6. Источники применяемые при написании работы.

Успешная защита диссертации напрямую зависит от подготовленности кандидата и его способности избежать ошибок при написании работы, которые весьма распространены у молодых специалистов. Не следует просто переписывать выводы из основных глав научного труда, необходимо грамотно и лаконично описать проделанную работу, подчеркнуть важность исследования:

  1. Делая выводы, следует грамотно сочетать научную терминологию и простые доступные речевые обороты, не допускать повторений выводов в различных частях научного труда;
  2. Порядок изложения выводов следует выполнять в той последовательности, в которой они рассматривались на протяжении всей диссертации. В конце подводится итог на основании всей собранной информации;
  3. При подготовке заключительной части кандидатской диссертации обязательно необходимо учитывать перспективу применения исследования на практике, предложить решение существующий научной проблемы;
  4. Содержимое заключения – развернутый ответ на все поставленные вопросы во вступительной части. Это требование – основа, которая контролируется советом при защите диссертации.

Научная работа должна быть выполнена с учетом норм и правил, установленных для написания диссертации. Подробнее все требования следует посмотреть в методических пособиях или уточнить у научного руководителя на кафедре.

Где брать материал для написания заключения?

Для облегчения написания заключительной части диссертации существуют архивы и библиотеки с образцами готовых работ. Следует заметить, что тема и специализация должны совпадать.

Кто поможет написать заключение?

Наша компания имеет многолетний опыт работы в данной сфере услуг. Более 18-ти лет мы оказываем помощь молодым специалистам в написании и оформлении различных научных работ. В числе сотрудников нашей компании много кандидатов и докторов наук.

На протяжение долгих лет работы по оказанию данных услуг, благодаря приобретенному опыту, закрепленному успешными результатами – мы имеем возможность оказать помощь в повешении уровня ваших знаний, в грамотной и тщательной подготовке соискателя к защите научных трудов, что, соответственно, поможет будущем занять хорошую должность в государственных органах или продвинутся вверх по карьерной лестнице.

Пример выполнения заключения к кандидатской диссертации

Для упрощения написания итоговой части диссертации существуют, и довольно часто используются, приблизительные шаблоны. Они облегчают работу, но не следует забывать, что это лишь пример того, как сформулировать те или иные выводы.

  • Рассмотрим пример «как описать практические исследования»:
  • «Данные по результату исследований были озвучены на семинарах и конференциях
  • …» (дается перечень научных статей и докладов)
  • Вместо многоточия подставляются свои данные.

Шаблон – это всего лишь один из способов оформления данных. Поэтому не нужно строго следовать плану, предложенному в образце, примените творческий подход.

Образец заключения в докторской диссертации

Пример заключения для диссертации на тему «Климатические изменения гидрологического режима Черного моря»

К написанию итогов исследовательской работы, на которую в течение многих лет были потрачены огромные усилия, следует отнестись со всей ответственностью, тщательно прорабатывая все пункты, так как данный раздел всегда внимательно изучается и рассматривается диссертационной комиссией. Его содержание дает полную оценку знаниям изучаемого предмета кандидатом, его соответствия защищаемой ученой степени.

Источник: https://www.Dissertatus.ru/articles/kak-napisat-i-oformit-zaklyuchenie-dissertacii-primer-i-obrazec/

Содержание и структура магистерской диссертации

Незаконное копирование материалов сайта преследуется по закону Уголовного Кодекса РФ по статье 146 «Незаконное копирование материалов». Администрация сайта запрещает копирование материалов без его уведомления

Структура магистерской диссертации, с одной стороны – строго регламентирована требованиями государственного стандарта, с другой – допускает разницу в объеме и прочих элементах из-за следующих моментов:

Но ни область знаний, ни любые другие факторы не могут повлиять на общую логику изложения материала. Поэтому заказать магистерскую диссертацию при катастрофической нехватке времени – решение взвешенное, обдуманное и рациональное.

Требования к распределению материала по работе

При написании магистерской диссертации следует соблюдать основополагающие правила разделения материала. Введение и заключение не должно превышать объем в 3-5 страниц.

Число разделов диссертации строго не регламентировано, но каждый раздел должен делиться, как минимум, на 2 подраздела объемом в 10-15 страниц.

Соотношение теоретической, практической и конструктивной частей должно быть примерно одинаковым.

Частая и довольно грубая ошибка многих диссертантов – слишком большая теоретическая часть, за этот недочет оценка может быть снижена.

Завершением каждого раздела являются выводы объемом не более одного листа, лучше – 2 или 3 стандартных абзаца. По всей работе должны быть приведены ссылки.

Важный момент – без минимального количества ссылок (50), магистерская диссертация не может быть допущена к защите.

Структурные элементы магистерской диссертации

Структурные элементы – это скелет магистерской работы, без знания которого научный труд рискует превратиться в простое рассуждение на тему:

Введение магистерской диссертации

Введение раскрывает актуальность темы, содержит оценку нынешнего состояния решаемой задачи в выбранной научной сфере, обоснование необходимости проведения исследования, цели, задачи, предмет и объект исследования, методология.

Основная часть магистерской диссертации

Основная часть магистерской диссертации должна содержать:

Заключение магистерской диссертации

Заключение должно быть лаконичным и содержать следующие элементы:

Публикации отдельных частей работы

Большим бонусом к магистерской диссертации являются опубликованные ранее в научных изданиях или использованные в форме доклада на конференциях части работы.

Магистерская диссертация на заказ, выполненная ответственными специалистами, кандидатами или докторами наук – это основа вашей будущей успешной карьеры, яркий старт на пути к достижению поставленных целей, возможность перенять опыт старших коллег.

В следующей статье мы рассмотрим как составить и написать практическую часть магистерской диссертации.

Источник: https://www.helpeducation.ru/publication44.htm

Форма заключения об оригинальности магистерской диссертации

  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ ОБ ОРИГИНАЛЬНОСТИ РАБОТЫ
  • На проверку поступила магистерская диссертация на тему «________________________________________», выполненная магистрантом __________________________________________________
  •                                  (Фамилия, Имя, Отчество)
  • Магистерская диссертация состоит из ___ страниц:
  • — основная часть ____ страниц;
  • — приложения _____ страниц.
  • Магистерская диссертация была проверена системой «Антиплагиат ВУЗ» и посредством интеллектуального анализа научным руководителем интернет-ресурсов.
  • Имя исходного файла: _____________.doc
  • Система показала, что оригинальный текст в проверяемой работе составляет ___ %.
  • Данные отчета о проверке прилагаются.

Анализ указанных источников показал, что (имеются корректные заимствования в виде явных цитат, наименований лиц, учреждений, наименований литературных произведений) (имеются некорректные заимствования в виде прямых цитат, в виде перефразированных цитат). Объем и местоположение заимствований (более полон, чем указанный источник) (менее полон, чем указанный источник).

Таким образом, проверяемая выпускная квалификационная работа является (полностью оригинальным) (полностью заимствованным) (имеющим существенные для смысла заимствования в объеме указанной части текста) (не имеет существенных для смысла заимствований) и может быть допущена к защите (предзащите).

Выполнил проверку и составил заключение

Научный руководитель

                                                              И.О.Фамилия

  1. Дата
  2. Приложение 9
  3. Образец оформления титульного листа раздаточного материала
  4. К докладу по защите ВКР
  5. ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
  6. «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ УПРАВЛЕНИЯ
  7. И ЭКОНОМИКИ»
  8. Институт ________________________________________________________________
  9. Кафедра _________________________________________________________________
  10. РАЗДАТОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ К ДОКЛАДУ
  11. Тема: ___________________________________________________________
  12. Направление подготовки _______________________
  13. Направленность (профиль)_______________________

Выполнил (а)                                   ____________________ И.О. Фамилия    

Руководитель                                   ____________________ И.О. Фамилия

Консультанты                                  ____________________ И.О. Фамилия

____________________ И.О. Фамилия

___________________

20_____

  ПРИЛОЖЕНИЕ 10 О б р а зе ц оформления оглавления магистерской диссертации     ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение …………………………………………………………………….. 3
Глава 1. Нематериальные блага как объект гражданских прав …………. 6
1.1 Понятие и содержание нематериальных благ ………………………… 6
1.2 Виды и классификация нематериальных благ ……………………….. 25
1.3 Источники правового регулирования ………………………………… 37
Глава 2. Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации ……………………………………………………………………   44
2.1 Понятие чести, достоинства и деловой репутации: правовой аспект .. 44
2.2 Особенности механизма гражданско-правового регулирования отношений, возникающих по поводу доброго имени гражданина ………   55
2.3 Анализ судебной практики по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации физических лиц ……………………………………….   65
Заключение ………………………………………………………………….. 76
Список использованной литературы ………………………………………. 80
Приложения ………………………………………………………………….. 86
  • П РИЛОЖЕНИЕ 11
  • Форма календарного плана-графика выполнения магистерской диссертации
  • ГРАФИК
  • выполнения магистерской диссертации
  • магистрантом __________________________________________________________________
  • (фамилия, имя, отчество магистранта)
№ п.п. Содержание работы Сроки выполнения Дата фактического выполнения
1 2 3 7
1. Составление плана
2. Подбор литературы и др. материала по теме
3. Изучение теоретического материала
4. Написание первого раздела ВКР
5. Написание второго раздела ВКР
6. Написание третьего раздела ВКР
7. Подготовка и написание введения и заключения
8. Оформление ВКР и сдача на проверку руководителю ВКР
9. Представление работы на кафедру
10. Получение отзыва руководителя
11. Предзащита на кафедре
12. Представление работы на рецензию
13. Оформление допуска к защите
14. Подготовка доклада и иллюстрированного материала к защите
15 Защита ВКР

Магистрант______________________________________________________________________

(подпись, Ф.И.О)

  1. «________»________________________20___г
  2. «Согласовано»
  3. Научный руководитель ___________________________________________________________

(ученая степень, ученое звание, Ф.И.О)

  • «________»________________________20___г
  • ПРИЛОЖЕНИЕ 12
  • О б р а зе ц оформления списка использованной литературы
  • Список использованной литературы
  • Нормативные правовые акты и иные официальные документы:

Источник: https://studopedia.net/13_36422_forma-zaklyucheniya-ob-originalnosti-magisterskoy-dissertatsii.html

Ссылка на основную публикацию