Рецензия на дипломную работу: кто пишет, структура и оформление по ГОСТу

Пропуском к защите дипломной работы при выпуске из ВУЗа является рецензия. Это документ, в котором даётся оценка ВКР. Как правильно написать и оформить рецензию к диплому? Кто пишет рецензию на дипломную работу? Что делает рецензент? Стоит подробнее остановиться на этих и других вопросах.Рецензия на дипломную работу: кто пишет, структура и оформление по ГОСТу

Как выглядит рецензия на дипломную работу

Рецензия на выпускную работу – это статья с кратким описанием основного содержания диплома и оценкой его качества авторитетными людьми. В ней говорится об основных моментах, касающихся темы диплома, целях и методах их достижения. Обязательно отмечается актуальность написанной выпускником работы и проведённого им исследования.

Рецензия сходна с отзывом. Но это более полный и содержательный документ. Он имеет юридическую силу. Без него выпускник ВУЗа не получит диплом специалиста.

Можно написать положительную и отрицательную рецензию. Последняя лишает студента права на получения документа об окончании ВУЗа. Чтобы этого не произошло, дипломная работа должна получить положительную оценку.

Как написать дипломную работу самостоятельно. Образец

Кто такой рецензент дипломной работы

Рецензент дипломной работы — это преподаватель, научный руководитель или группа сотрудников ВУЗа, в котором обучается студент. За написанием рецензии выпускник может обратиться к авторитетному лицу из мира науки, имеющего независимый статус.

Рецензии делятся на 2 типа:

  • внешняя рецензия на дипломную работу или ВКР (свободная, независимая);
  • внутренняя рецензия (в этом случае рецензент дипломной работы — это сотрудник ВУЗа, которого назначают вести научное сопровождение выпускающегося студента).

Половина успеха в оценке дипломной работы зависит от личных взаимоотношений преподавателя и выпускника.

В качестве внутреннего рецензента выступает преподаватель кафедры факультета, на котором учитсястудент, или смежного с ним. Его не выбирают, а назначают приказом руководства ВУЗа. Внутри ВУЗа существуют личные взаимоотношения. Если студент проявил себя с хорошей стороны, отметился у преподавателя, которого ему назначили в рецензенты, он может рассчитывать на высокую оценку своей выпускной работы. В противном случае возникнут проблемы.

Бывают случаи, когда выпускник учится по каким-либо дисциплинам неважно. А на предметах, относящихся к его специальности радеет. Дипломная работа у него получится качественной и интересной. Вузовские преподаватели уважают реальный труд и никогда не станут писать отрицательный отзыв на хороший диплом. Главное, чтобы выпускник проявил искреннюю заинтересованность к предмету исследования.

Свободным рецензентом может быть преподаватель или ответственное лицо, которое не работает в ВУЗе, который оканчивает дипломник. Это субъект, искренне заинтересованный в положительном результате сдачи ВКР. Студент выбирает его сам.

В качестве внешнего рецензента выступают начальники, мастера, руководители предприятий, где студент практиковался в своей будущей специальности. Эти люди всегда лояльны к учащимся. Но они редко обладают научной степенью, чтобы быть зачисленными в аттестационную комиссию.

Часто студенты сами пишут рецензию на диплом. Люди, которых он выбрал для экспертизы, только подписывают документ. Здесь выпускнику важно объективно оценить свою работу, чтобы избежать отрицательной отметки от аттестационной комиссии.

Написать рецензию может не один преподаватель, а группа сотрудников. Тогда больше шансов получить всесторонний, глубокий отзыв на ВКР. Коллективная рецензия внушает большее уважение и становится весомее в глазах экспертов из аттестационной комиссии.

Из чего состоит рецензия

Рецензия на дипломную работу: кто пишет, структура и оформление по ГОСТу

Композиционно рецензия сходна с отзывом. Но в ней нет эмоциональной составляющей, личного отношения рецензента к автору диплома. Поскольку эта работа является основанием для получения студентом документа об образовании, её подписывает научный руководитель или группа преподавателей. Внизу ставят печать ВУЗа.

Смотрите также Как правильно написать введение к дипломной работе

Как правильно написать рецензию на диплом (выпускную квалификационную работу)

При заполнении рецензии на дипломную работу существуют определённые правила:

  • В шапке указывают тему, данные о факультете и студенте;
  • Далее следует написать о значимости и актуальности проведённого исследования для отрасли, в которой студент собирается работать;
  • Затем приводят аргументы по оценке качества работы. Ее можно составить из 3-х компонентов:

Рецензия на дипломную работу: кто пишет, структура и оформление по ГОСТуОбщая оценка (структура диплома, стиль изложения, логичность и последовательность раскрытия темы, композиция, точность формулировок, оформление). В общей оценке отражается целостное восприятие и впечатление от диплома;

  • Оценка по главам (знание теории, терминологии, ориентация в сути проблемы);
  • Заключительная оценка содержит информацию о плюсах и минусах диплома (ВКР).
  • В конце автор указывает свои данные (ФИО, специальность, научную степень, контактную информацию);
  • Документ заверяют подписью руководителя и печатью ВУЗа.

Чтобы самому написать текст рецензии, нужно владеть языковыми навыками, умением чётко, последовательно, кратко и правильно излагать свои мысли. Необходимо соблюдать правила русского языка и писать без ошибок. Для тех, кто сомневается в своих способностях, существуют шаблоны, специальные бланки. Всегда можно обратиться к профессионалам, которые дадут грамотную оценку материалу диплома.

Дипломная работа выпускника оценивается по ряду критериев, определённых вузовской системой. Редкая ВКР бывает идеальной. Рецензент должен отметить достоинства и недостатки дипломной работы. Чем полнее будет изложена точка зрения научного лица, тем легче комиссии по аттестации оценить её.

Достоинства дипломной работы.  В перечне положительных моментов должно присутствовать объективное мнение о мастерстве автора, который готовится стать специалистом. Рецензент отмечает владение терминологией, специальной лексикой. Он должен отметить, насколько выпускник владеет ситуацией в разрешении поставленной им проблеме.

Недостатки в рецензии дипломной работы. Среди недостатков отмечают  моменты, которые бросаются в глаза, нарушают общее восприятие работы, показывают безграмотность и поверхностные знания.

Научный руководитель вправе отметить некомпетентность студента. Однако на деле о недостатках говорят мало.

В процессе подготовки (написания диплома) стараются устранить все замечания к ВКР, исправить ошибки и неточности.

Рецензия на дипломную работу: кто пишет, структура и оформление по ГОСТу

Студент, решивший писать рецензию на свою работу сам, не должен увлекаться, описывая только достоинства исследования, а подойти критически к собственному труду. Иначе объективной оценки её не получится.

Источник: http://kursach37.com/kak-napisat-recenziyu-na-diplomnuyu-rabotu/

Как составить и оформить рецензию к дипломной работе: правила написания, структура, образец

Диплом написан. Значит можно расслабиться и получать от жизни наслаждение? Минутку! А вы нашли того, кто должен писать рецензию на дипломную работу? Пока что рано радоваться! Вам предстоит узнать, как написать рецензию на дипломную работу, поскольку скорее всего вы сами будете ее составлять. А потом надо найти того, кто заверит подписью.

Это прямое назначение рецензента – человека с дипломом или научной степенью по специальности дипломного проекта.

Рецензию не может писать научный руководитель или другой человек с его кафедры.

Идеальным претендентом для этой цели является специалист с предприятия, на котором вы проходили практику. Также можно договориться с руководителем организации или экспертом (старшим менеджером, замдиректора, помощником руководителя и др.).

Если вы писали диплом с использованием теоретических работ и книг, тогда задача усложняется. В такой ситуации обратитесь за советом к научному руководителю. Ввиду богатого практического опыта он поможет в поиске такого человека.

Нашли рецензента? Не думайте, что он самостоятельно напишет отзыв. Из-за ограниченности во времени он скорее всего не будет этим заниматься. Так что вы самостоятельно готовите работу, а рецензент только ставит подпись, соглашаясь с написанным.

Поэтому мы предоставляем всю необходимую информацию, чтобы студенту под силу было написание грамотной рецензии в соответствии со всеми техническими правилами и нормами.

Перед тем как приступать к написанию проекта, нужно разобрать основные черты, характерными для хорошей рецензии:

  • Выдержанность в одном стилистическом направлении.
  • Соответствие должному оформлению и четкой структуре.
  • Наличие всестороннего анализа выпускной дипломной работы.

Запомните, что форма написания рецензии не такая, как у эссе, которая характеризуется свободным стилем. Обязательно придерживайтесь четкой структуры, а вот форма подачи может быть свободной.

Соблюдайте следующие правила:

  1. Объем – не более 1 листа формата А4.
  2. Шрифт текста – Times New Roman.
  3. Размер шрифта – 14 кегль.
  4. Межстрочный интервал – одинарный.
  5. Отступы – 2 см снизу и сверху, 3 см – слева, 1 см – справа.
  6. Обязательно наличие подписи рецензента.

Вот какой должна быть концовка документа:

Рецензия на дипломную работу: кто пишет, структура и оформление по ГОСТу

Чаще всего работа пишется в свободной форме. Но есть некоторые нюансы, характерные для ее написания. Вот основные составляющие, которые необходимо учитывать при оформлении:

  1. Соответствие сути диплома главной цели. По данному критерию члены комиссии смогут определить уровень специальных знаний дипломированного выпускника.
  2. Описание актуальности изучаемой проблемы и уровня значимости.
  3. Оценка степени глубины проводимой работы.
  4. Освещение актуальности и дальнейшего применения диплома (его ценности).
  5. Грамотное, последовательное изложение материала в соответствующем стиле.
  6. Указание уникальных сторон проекта.
  7. При наличии в дипломной работе слабых и сильных сторон, о которых должна знать комиссия, обязательно их нужно указать в рецензии.
  8. Предварительная оценка, на которую претендует выпускник.
  9. В заключительной части указывается, достоин ли студент присуждения квалификации. Также пишутся личные данные о рецензенте (ФИО, должность или научная степень).

Если проект выполнен не в соответствии с темой, целями и задачами, научный руководитель может оставить отрицательный отзыв на дипломную работу либо пометить, что присвоение квалификации возможно в случае успешной защиты.

На подобные формулировки сразу же обращает внимание Государственная аттестационная комиссия, что влечет за собой ряд дополнительных вопросов. А в некоторых случаях это может повлиять на оценку по защите диплома.

Представляем вам пример отзыва научного руководителя:

Рецензия на дипломную работу: кто пишет, структура и оформление по ГОСТу

Глядя на приведенный ниже образец, вы поймете, как написать рецензию на дипломную работу. В примере приведены общие рекомендации. В каждом ВУЗе существует собственная форма написания.

Рецензия на дипломную работу: кто пишет, структура и оформление по ГОСТу

Если же сомневаетесь в своих силах, можно облегчить жизнь, поступив следующим образом. В свободное время займитесь подготовкой к защите, а на профессиональном сервере закажите рецензию. Так вы убьете двух зайцев одновременно! Здесь также могут написать за вас курсовую, реферат и другие виды работ.

Читайте также:  Психологическая помощь студентам: рекомендации при написании дипломной работы

Источник: https://Studently.ru/blog/diplomnye-raboty/retsenziju-k-diplomnoj-rabote/

Как правильно написать рецензию на дипломную работу

Рецензия на дипломную работу: кто пишет, структура и оформление по ГОСТу

Рецензия – краткий анализ дипломной работы, в котором отражена ее актуальность, особенности, преимущества, недостатки. В рецензии оценивается ваша работа. Важно, чтобы она была положительной и, вместе с тем, объективной. Члены комиссии должны поверить в то, что ее писал человек, не имеющий с вами или вашим научным руководителем ничего общего.

Кто пишет рецензию на дипломную работу?

Рецензию составляет рецензент.

В идеале это должен быть человек, имеющий диплом по вашей специальности (а лучше – научную степень). Он не должен работать на одной кафедре с вашим научным руководителем.

Как найти рецензента?

Все просто. Если вы пишете дипломную работу на основе исследования, которое проводили на каком-либо предприятии, рецензию может составить руководитель организации. Можно воспользоваться помощью старшего менеджера или помощника (заместителя) руководителя.

Если вы писали дипломную работу на основе чьих-либо научных трудов, исследования художественного произведения, СМИ или других источников информации, к которым возможен свободный доступ, найти рецензента будет сложнее. В этом случае можно обратиться к представителю компании, в которой вы проходили практику во время обучения.

В крайнем случае, к своему научному руководителю – лояльный преподаватель обязательно поможет с поиском специалиста.

Важно!

Как правило, потенциальные рецензенты не горят желанием читать работы студентов и делать подробный анализ. Не надейтесь на развернутую и хорошую рецензию. В лучшем случае рецензент согласится оставить свою подпись. А именно она обычно и требуется.

Вам останется самостоятельно написать или заказать рецензию и предоставить ее специалисту. Он оставит свою подпись, и проблема будет решена.

Сказать проще, чем сделать. Написание рецензии на дипломную работу – дело сложное. Тем более, если этим занимаетесь вы.

С одной стороны, кто знает преимущества и недостатки работы лучше ее автора? С другой, составлением рецензий студенты обычно не занимаются, и работа эта – в новинку большинству выпускников.

Да и изменить стиль изложения так, чтобы комиссия не заподозрила подлог, не всегда может даже опытный автор.

Впрочем, кого мы обманываем. Самостоятельное написание рецензии на дипломную работу – вещь распространенная, и во многих вузах на авторство не обращают внимания. Неважно, кто ее написал, важнее, кто подписал.

Как правильно написать рецензию на дипломную работу?

Проще и дешевле всего написать рецензию на дипломную работу самостоятельно и принести на оценку рецензенту. Тот поставит подпись и, при необходимости, заверит в отделе кадров. Важно, чтобы рецензия:

— была выдержана в ином стиле (впрочем, это спорный вопрос); — соответствовала требованиям к оформлению и имела четкую структуру;

Оформление рецензии на дипломную работу

Итак, вам необходимо написать 1-2 страницы текста шрифтом Times New Roman (14 pt) с полуторным межстрочным интервалом. Выйдет около 2000-3000 знаков без пробелов (можно проверить статистикой Word, если вас заинтересует объем).

  • Наверху по центру напишите «РЕЦЕНЗИЯ» (именно прописными буквами).
  • Далее с новой строки пишем, на что рецензия, название дипломной работы, кто ее выполнил. Например, так:
  • На выпускную квалификационную работу студента факультета … специальности «…» Иванова Ивана Ивановича, выполненную на тему: «…».
  • Далее идет текст самой рецензии, который условно можно разделить на три части:
  1. Введение
  2. Основная часть
  3. Заключение
  1. Затем оставляем информацию о рецензенте. Так и пишем:
  2. Рецензент:
  3. Доктор наук (главный директор ООО «…»)

__________Петров П.П.

Содержание рецензии на дипломную работу

С оформлением нет ничего сложного. Вопрос в другом – как написать саму рецензию на дипломную работу. Разберем по пунктам.

1. Вводная часть

Больших введений не требуется. Очень коротко, в одной-двух фразах, опишите, чем именно актуальна работа для той области знаний или сферы деятельности, которой посвящено исследование. Это можно подсмотреть во введении к самому диплому.

  • 2. Основная часть
  • Здесь содержится собственно анализ дипломной работы. Начинаем с:
  • а) общей оценки – рассказываем, логично ли изложение, соразмерны ли главы, есть ли выводы в каждой главе, достаточно ли много приложений и иллюстраций, соблюден ли стиль;
  • б) оценки каждой главы:
  • — в первой оцениваем изложение – стиль, структуру, логичность, собственно формулировки; — во второй отмечаем качество и глубину анализа собранных материалов, логичность выводов;
  • — в третьей анализируем практическую пользу исследования, отмечаем, чем помогли выводы и рекомендации автора в реальности (можно написать, что выводы, сделанные автором, были апробированы в компании).
  • 3. Заключение

Здесь делаем общую итоговую оценку, кратко описывая преимущества и недостатки работы. В конце ставим оценку (по пятибалльной шкале). Например:

Выпускная квалификационная работа Иванова Ивана Ивановича отвечает всем требованиям, допущена к защите и заслуживает оценки «…».

Оценку можно выставить самостоятельно после объективного анализа. Если чувствуете, что работа откровенно не дотягивает даже до «хорошо», лучше не ставить в рецензии «отлично». С другой стороны, скромность не всегда украшает, и даже если в вашей работе есть небольшие недочеты, поставьте себе «отлично». Это будет еще одним аргументом в пользу реальной пятерки.

О преимуществах и недостатках стоит поговорить отдельно. Описывая преимущества, старайтесь конкретизировать. Например, вместо:

  1. Квалификационная работа имеет четкую структуру и полезна в данной сфере деятельности.
  2. укажите, что:
  3. В работе представлена подробная теоретическая информация, хорошо проведен анализ, даны четкие рекомендации: (здесь можно перечислить, какие именно).
  4. Общих фраз стоит избегать в любом случае.

Обязательно перечисляем недостатки. Постарайтесь объективно подойти к оценке работы, но быть излишне самокритичным в этом случае вредно. Можете указать какие-то мелочи, которые не повлияют на оценку серьезно. Например:

В работе недостаточно графиков, есть стилевые погрешности, в теоретической части не хватает сносок на источники информации. Однако эти недостатки не оказывают существенного влияния на качество работы и выводы.

Стилевые особенности рецензии на дипломную работу

О чем писать, вы уже знаете. Теперь – о том, как, собственно, написать рецензию на дипломную работу. Какого стиля стоит придерживаться, чего нужно избегать, какие ошибки непростительны.

Пойдем от обратного.

Рецензия не должна быть:

  1. Выдержанной в разговорном, публицистическом, официально-деловом стиле. Упаси вас боже использовать язык художественной литературы. Забудьте про метафоры и эпитеты. Ваш выбор – научный стиль. На самом деле, писать в нем несложно, если вы самостоятельно работали над дипломом.
  2. Неконкретной. Воду лить мы все умеем. Чего стоят только вступления к научным работам! Но, как говорится, что позволено Зевсу, не позволено быку… Именитым ученым прощают даже биографические ремарки. Если это к месту. Простительно это и малоопытному студенту. А вот рецензенту – нет. Увы. Пишите конкретно и избегайте общих фраз.
  3. Слишком сложной для чтения. Научный стиль не обязывает вас строить громоздкие предложения на половину страницы, пользоваться деепричастными и причастными оборотами через слово, давить терминологией и мутить воду другими способами.

Пишите просто. Да, вашу рецензию будут читать люди, привыкшие к научному стилю и невообразимым синтаксическим конструкциям, но все же…. Все же и они люди. И они устают после десятой защиты за день.

Если пишете за кого-то конкретного (например, директора предприятия), используйте метод Станиславского. Представьте себя директором, войдите в его шкуру, поверьте в то, что он – это вы.

И пишите так, как писал бы он. Возможно, без научной терминологии. Возможно, с вкраплениями официально-делового стиля. Пишите так, как писал бы он.

 

Стоит ли заказывать рецензию на дипломную работу?

Абсолютно неважно, будете ли вы писать рецензию самостоятельно или делегируете ее студлансеру. От мук совести в этом случае страдать вы точно не будете. Более того, чужой взгляд будет куда полезнее вам и интереснее комиссии.

Чтобы получить качественную рецензию, убедитесь в квалификации студлансера и предоставьте ему саму дипломную работу. Не бойтесь за уникальность работы – профессионалы не крадут чужие исследования. Бойтесь получить «воду» вместо рецензии. А ее вы и получите, если не предоставите сам текст исследования.

Источник: https://studlance.ru/blog/kak-napisat-retsenziyu-na-diplomnuyu-rabotu

Рецензия на дипломную работу: образец правильного написания рецензии на ВКР

Для получения допуска к защите дипломник должен предоставить не только свою выпускную квалификационную работу, но и пакет дополнительных документов, в который входят отзыв и рецензия.

Рецензия – это выражение независимой и непредвзятой оценки выпускной работы.

Кто выступает рецензентом ВКР

Рецензентом должно быть лицо:

  1. Компетентное в теме исследования.
  2. Непредвзятое по отношению к работе.

Компетентность должна подтверждаться формальными признаками. Самое простое – наличие у рецензента ученой степени кандидата или доктора наук по той специальности, по которой написан диплом.

Последние изменения системы образования добавили еще одну ступень – после окончания аспирантуры можно стать «преподавателем-исследователем» — такой вариант тоже подойдет.

Если выпускная квалификационная работа пишется как завершающий этап бакалавриата или специалитета, рецензент может быть специалистом или магистром (степени бакалавра, как правило, все же недостаточно, хотя формального запрета на использование таких рецензентов для бакалаврских работ нет).

Рецензент может иметь образование в другой сфере, но работать по специальности.

Пример 1

Так, если работа написана для получения квалификации по направлению «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», в качестве рецензента можно привлечь главного бухгалтера или финансового директора с предприятия. Поэтому рецензию можно взять с места работы самого студента или его родителей.

Непредвзятость должна выражаться в том, что рецензент не указан как руководитель диплома (от вуза или предприятия). При этом различаются:

  1. Внутренняя рецензия. Образец этой формы рецензии – когда ее пишет преподаватель (но не руководитель диплома) с выпускающей кафедры.
  2. Внешняя рецензия на выпускную квалификационную работу. Пишется преподавателем из другого вуза или специалистом с предприятия.
Читайте также:  Специфика написания письменных работ для студентов заочников: основные требования к тексту

Независимо от выбранного рецензента, писать рецензию на дипломную работу обычно приходится самому выпускнику.

План написания рецензии

Рецензия на научно квалификационную работу должна включать определенные структурные элементы:

  • Заголовок. Указывается вид документа («Рецензия на ВКР»), сведения об авторе диплома (фамилия, имя, отчество, группа, вуз, направление подготовки) и о работе (тема).
  • Обоснование актуальности темы. Эта часть подобна описанной во введении диплома актуальности. В рецензии она нужна как подтверждение того, что не только студент, но и другие специалисты считают тему актуальной. Придумывать новые аргументы необязательно, достаточно слегка перефразировать имеющиеся во введении.
  • Обзор содержания. Здесь кратко описывается, какие части есть в дипломе, что рассматривается в каждой из них.
  • Плюсы работы. Перечислите преимущества своего диплома. Опишите, насколько он хорош, в чем его новизна, и как он непохож на другие.
  • Результаты исследования. Здесь нужно указать степень значимости решенных проблем и предложенных методов по улучшению работы. Необходимо отметить, что значение данной работы чрезвычайно высоко.
  • Минусы работы. Конечно, про себя писать плохо никому не нравится, но замечания в рецензии на дипломную работу необходимы. Не стоит перечислять все недостатки исследования, лучше всего найти небольшой недочет и написать про него. Замечания рецензента могут быть малозначительными, к примеру, пусть это будет мелкие пунктуационные ошибки или избыточность теоретического материала.
  • Мнение рецензента о степени подготовленности студента. Т.е. требуется указать, что в работе студент проявил определенные навыки, которые демонстрируют его как высококлассного специалиста.
  • Рекомендации рецензента по оценке. Т.к. полностью с работой знаком только научный руководитель и рецензент (т.е. вы), комиссия будет опираться на рекомендуемые оценки при выставлении финального балла. Поэтому ставьте себе «отлично», если работа выполнена хорошо, и вы считаетесь добросовестным студентом в глазах преподавателей. Если этого у вас нет – ставьте «хорошо». Но не ниже. Если что, научный руководитель сам подскажет комиссии, что этих оценок вы не заслуживаете.

Работа должна быть подписана. В конце указывается автор рецензии (его ФИО, должность), подпись и дата.
Рецензия на дипломную работу: кто пишет, структура и оформление по ГОСТуПравила написания рецензии

Жестких стандартов написания рецензии не существует – она по своей сути является субъективным мнением. Шаблон написания можно взять на выпускающей кафедре: каждый год сдается множество однотипных рецензий, сами преподаватели пишут их для чужих выпускников.

Рецензия должна быть написана грамотно (без орфографических и пунктуационных ошибок), с соблюдением научного стиля.

Объем рецензии обычно составляет 1-2 страницы формата А4 (шрифт Times New Roman, размер 14 пт, междустрочный интервал полуторный).
Рецензия не должна характеризовать личность выпускника – даже если рецензию пишет начальник выпускника или преподаватель, который вел у него дисциплины. Рецензент должен анализировать только представленный ему на оценку документ (диплом).

Пример 2

Недопустимы выражения вроде: «Данный студент имеет большой творческий потенциал, а работа выполнена на посредственном уровне, он недостаточно постарался», а также сведения о предыдущих заслугах (единственное исключение – упоминание о внедрении разработки, непосредственно освещенной в дипломе).

Образец написания рецензии на ВКР

Основная часть рецензии берется из самой дипломной работы: актуальность – из введения, описание структуры работы – из реферата (или ограничиваются названиями глав и параграфов), например: «

Работа состоит из трех глав. Первая глава посвящена теоретико-методическим основам анализа производительности труда на промышленном предприятии. Во второй главе проведен анализ системы управления производительностью труда ООО «Луч ясный». В третьей главе выработаны рекомендации по повышению производительности труда ООО «Луч ясный».

Пример 3

Плюсы работы можно описать такими общими фразами: «Материал в выпускной квалификационной работе изложен с соблюдением внутренней логики, между разделами прослеживается логическая взаимосвязь. Иванов И.И. показал глубокое владение теоретическим материалом, умение анализировать статистические данные».

Пример 4

Пример отрицательных сторон работы, отраженных в рецензии: «При проектировании жилого дома недостаточно проработана придомовая территория», «Рассчитана только экономическая эффективность предлагаемых мероприятий, недостаточно проанализирован положительный социальный эффект проекта», «Акцент сделан на монетаристский подход, аргументы сторонников кейнсианства освещены недостаточно подробно».

Заключительная формулировка может быть следующей: «ВКР выполнена на высоком техническом уровне и полностью соответствует требованиям государственного образовательного стандарта, предъявляемым к дипломным работам на соискание квалификации».

Источник: https://spravochnick.ru/articles/diplomnye_raboty/recenzija_na_diplom/

Как написать рецензию на дипломную работу? (Пример)

Рецензия на дипломную работу: кто пишет, структура и оформление по ГОСТу

  • — уместность объема в отношении поставленных целей и заданных вопросов
  • — логичность, конкретность, ясность, грамотность, четкость
  • — связность, важность информации (в теории, на практике)
  • — использование ключевой литературой в соответствующей проблематике сфере
  • — обоснованность и правдивость аргументов
  • — исчерпывающее раскрытие темы, достижение результатов, критический анализ и обобщение
  • — проявляет самостоятельность, интерес, старательность
  • — правильность подачи текста, изображений, схем, соответствие стандартам

2. Последовательность изложения информации
3. Концептуальный контекст
4. Обзор литературы
5. Научность, доказательность
6. Обсуждение результатов, вывод
7. Собственная инициатива автора
8. Оформление

После изучения и осмысления критериев, которые являются ключевыми при оценивании необходимо по-новому и очень критично взглянуть на дипломную. Исследовательская работа должна быть детально разобрана и проанализирована.

Как начать рецензию?

Сначала оформите первую составляющую рецензии:
• заголовок по центру
• полное Ф. И. О. студента
• тема выпускной квалификационной работы

• Ф. И. О. рецензента, ученая степень, должность, место работы

Затем начните писать об актуальности, отвечая на вопросы:
1. Почему тема дипломной работы востребована в современном мире, в изучаемой автором области?
2. Отличается ли работа новизной, оригинальностью?
3. Актуальны ли результаты исследовательской работы?
4. Будет иметь ценность данная дипломная работа в настоящее время?

5. Насколько она актуальна и важна сейчас в сегодняшней жизни?

  1. Нужно использовать такие словосочетания:
    «Автор работы обосновал актуальность темы исследования, раскрыл основные направления…»
    «Актуальность темы не вызывает сомнения, потому как…»
    «Актуальность исследования обусловлена…»
    «Выпускная работа является актуальной в связи с…»
    «Актуальность настоящего исследования заключается в…»
    «Рецензируемую работу отличают новизна и актуальность…»

  2. «Рецензируемая ВКР представляет собой ценную работу на актуальную в современном мире тему…»

Представьте себя на месте специалиста, который подпишет вам этот важный документ. Попытайтесь понять, как бы он сформулировал этот анализ. А для того чтобы это было сделать легче помните о структуре рецензии.
Описывая пункт за пунктом, после характеристики позитивных сторон, не забудьте также указать негативные. Это частая ошибка студентов – только расхваливать свою работу в рецензии. Укажите на минусы: либо на отдельные незначительные проблемы в работе, либо преподнесите некоторые из плюсов в работе как минусы.
Когда описаны ключевые пункты анализа готовы, не забудьте указать дату и оставить место под подпись и печать рецензента.

При оформлении помните, что рецензия не должна быть слишком сжатой или объемной: при шрифте Times New Roman, кегле 14 и интервале 1.5, одной — двух страниц будет достаточно.

Источник: https://rezenzia.com/kak-napisat-retsenziyu-na-diplomnuyu-rabotu/

Написание рецензии на дипломную работу: образец

Дипломная работа или выпускная квалификационная работа (ВКР) – это обязательный этап в конце обучения студентов ВУЗов.

Помимо того, что учащимся нужно будет написать саму дипломную работу, на предварительном этапе должна составляться в обязательном порядке рецензия на дипломную работу.

Как должна составляться рецензия на выпускную квалификационную работу, по каким требованиям оформляется, из каких частей состоит, обо всем этом пойдет речь дальше.

Кто должен писать рецензию на дипломную работу (ВКР)?

Рецензия – это своего рода рекомендательное письмо на проект, который составляет студент, а после принятия рецензии должен его защищать. Помимо рецензии на дипломную работу пишется отзыв, отсюда возникает логичный вопрос — в чем отличия рецензии и отзыва, что общего и разного в этих понятиях?

Отзыв на дипломную работу – это не что иное, как отзыв научного руководителя, которые курирует студента в вопросах написания проекта.

Рецензию пишет сторонний специалист, в случае со студентами – руководитель практики от предприятия (но по факту, обычно пишет сам студент).

Соответственно, отличие между двумя понятиями заключается только в том, кто пишет рецензию и отзыв. Правила написания и структура рецензии на диплом или отзыва на магистерскую работу совпадают.

Если студента интересует вопрос, что это за анализ ВКР, прописанный в правилах написания и сдачи дипломной работы, то это и есть рецензия на проект. Рецензия – это анализ дипломной работы и краткий отзыв руководителя практики о проделанной работе учащегося. Внутри рецензии должны присутствовать общепринятые структурные элементы – заголовок, введение, содержание и заключение.

Заголовок

В заголовке рецензии на контрольную работу студента заочника или дипломную работу учащихся обязательно должны присутствовать следующие данные:

  • тема дипломной работы, которую будет рассматривать и изучать студент;
  • кафедра и факультет обучения;
  • фамилия, имя и отчество автора дипломной работы;
  • номер группы, в которой он обучается.

Оформление первой титульной страницы должно соответствовать требованиям методического пособия ВУЗа или же универсальным нормам, описанным в ГОСТ.

Введение

Далее автору отклика к работе студента необходимо указать сразу несколько важных пунктов:

  1. Актуальность ВКР и темы проекта – в 2-3 предложениях после обозначения темы рецензент должен дать оценку актуальности исследования и проблем.
  2. Цель – описывается цель дипломного проекта, а также оценка того, соответствует ли содержание работы установленной цели. Объем этого пункта также составляет 2-3 предложения.
  3. Структура – автор рецензии описывает кратко, сколько глав, параграфов и подразделов есть в дипломном проекте, сколько источников литературы было использовано, какие присутствуют приложения.

Составлять введение в рецензии нужно только после того, как студент написал основную часть дипломного проекта. Ведь только по мере написания научно-исследовательского материала можно определить актуальность и новизну темы, цели, объект и предмет, задачи и способы разрешения.

Читайте также:  Правила написания реферата: что это такое и что должно отражаться в тексте?

Оценка качества дипломной работы

Чтобы оценить качество дипломной работы, рецензенту нужно расписать содержание, но только вкратце в виде обзора.

Содержание – внешняя оценка дипломной работы в коротком изложении, начиная от введения и до самого заключения.

Рецензенту нужно подчеркнуть, чем обусловлена актуальность темы, какие проблемы установил автор, кратко описывает разделы работы  значение работы в целом. Здесь стоит также указать число схем, таблиц и других наглядных материалов.

Заключение: общая оценка работы. Положительные стороны и недостатки дипломной работы

В этой части работы автору рекомендательного отклика нужно рассмотреть несколько пунктов:

  1. Оценка работы в целом – здесь можно указать общую оценку касательно соразмерности глав и подразделов, логика материала, присутствие умозаключений и выводов автором в каждой структурной части, присутствие терминологии, наличие наглядного материала. Первую главу диплома можно оценить на уровень научного стиля текста, вторую главу – глубину анализа, третью – на умение применения практических навыков.
  2. Достоинства – рецензенту нужно оценить компетентность автора дипломной работы в выбранной тематике, к каким результатам он пришел по итогу, насколько работа правильно оформлена, какие новые сведения были выявлены.
  3. Недостатки – не бывает идеальных работ, поэтому в таком отзыве должны описываться слабые стороны диплома, возможно, опечатки, ошибки в тексте или расчетах, недочеты в форматировании текста и наглядных материалах.

Сведения о рецензенте

Рецензиатор — это сторонний специалист, который составляет отчет о проделанной студентом работе. В конце написания рецензии обязательно обозначаются данные касательно автора этого отклика. Это фамилия, имя и отчество рецензента, его должность и если присутствует научная степень. После этого ставится подпись того, кто выдает такой документ, а также печать организации.

Готовые рецензии в интернете. В каком случае можно их использовать?

Нужна помощь в написании работы?

В теории, отзыв преподавателя и рецензия от стороннего специалиста должна составляться и заполняться строго этими людьми. Но на деле все вопросы о том, как написать рецензию к диплому, какое должно быть оформление документа и другие правила написания ложатся на плечи самих студентов.

Чтобы составить рецензию к дипломной работе в различных областях и дисциплинах (по экономике, по педагогике, по психологии или рецензия к диплому юриста), можно найти в интернете и скачать готовые образцы таких документов. Скачанный документ – это может быть образец и наглядный пример, готовая рецензия должна быть уникальной, а не списанной с интернета.

Источник: https://obrazovan.online/blog/retsenziya-na-diplomnuyu-rabotu.html

Рецензия на дипломную работу: образец, стркутура, виды

Окончив школу, практически каждый задумывается о том, чтобы поступить в университет. Это необходимо, чтобы образование было достаточным для получения необходимых навыков и знаний будущей профессии. Какой бы невыносимо сложной ни была учеба, она требует полной отдачи, и как итог – написания выпускной квалификационной работы.

Ее сдают все, как самый высший экзамен, подтверждающий готовность защитить исследуемую тему и демонстрирующий полученные знания по изучаемой специальности. Но перед тем как вы получите диплом о высшем образовании, необходимо не только подробно «разобрать по косточкам» тему своей дипломной работы, но и услышать рецензию к ней.

Рецензия на дипломную работу — настоящая опора, способная поддержать на защите диплома.

Рецензией является важный документ, в котором дается подробный анализ дипломной работы. Но самое главное, в рецензии имеется оценка качества проведенного анализа. Помимо этого, наличие рецензии говорит о том, что вы автоматически допускаетесь к защите дипломной работы – это единое правило для всех.

Чтобы всех поразить и получить заветную «5», необходимо, чтобы не только доклад к диплому во время выступления был безупречен, но и в рецензии было отмечено достаточно достоинств выпускной квалификационной работы.

Кто должен писать рецензию на дипломную работу?

Для составления отзыва на вашу дипломную работу выбирается специальный человек, которого называют рецензентом. Такой специалист не должен работать на кафедре, к которой относится ваш научный руководитель.

Если у рецензента имеется степень кандидата или доктора наук – это будет огромным плюсом. Работа оценивается рецензентом по главным аспектам, выделяются плюсы и минусы.

Рецензент обязан выделить недостатки в дипломной работе, но, несмотря на это, специалист всегда обратит внимание комиссии на достоинства работы.

Внешняя и внутренняя рецензия на дипломную работу

Внутренняя рецензия отличается от внешней только тем, что ее пишет ваш курирующий преподаватель. Если же работу оценивает независимый эксперт, то это уже называется внешней рецензией. Итак, вот, что входит в структуру внутренней и внешней рецензии:

  • общая характеристика работы;
  • соответствие содержанию поставленных задач и целей;
  • низкая или высокая степень исследования темы и ее раскрытие;
  • достаточный или неудовлетворительный объем работы;
  • отсутствие структуры работы или выполнение четких правил;
  • использование новейшей литературы или устаревших источников.
  • краткая характеристика о работе студента;
  • изложение всех негативных и позитивных моментов в тексте защиты.

Структура рецензии

Если вы считаете, что рецензия – это просто текст, который нужно зачитать после защиты выступающего, то глубоко ошибаетесь. На самом деле, здесь все намного серьезнее.

Рецензия должна содержать вступление в виде вводной части, основный момент, где раскрывается смысл ВКР и сведения о позитивных / негативных моментах текста, заключение, как общий итог.

Для текста доклада понадобится не более одной страницы формата А4. Если рассматривать чуть подробнее, то структура примерно такая.

  1. Заголовок, в котором четко прописывается тема дипломной работы, полые данные студента (ФИО), факультет и номер группы.
  2. В обязательном порядке должна быть выделена рецензентом актуальность ВКР.
  3. Специалист оценивает структуру дипломной работы, т.е. сравнивает содержание всех разделов и подпунктов с их названиями. Здесь все должно соответствовать и отвечать главным заголовкам.
  4. По каждой главе рецензент оставляет свой отзыв и резюмирует, что удалось сделать, а на что необходимо обратить внимание.
  5. Затем, эксперт перечисляет все достоинства работы и недостатки работы.
  6. Как только рецензент выделит плюсы и минусы ВКР, приходит время для определения практической значимости – она обязательно должна присутствовать.
  7. Подводя итог, эксперт обязательно оценивает работу студента, рекомендуя комиссии свою оценку.
  8. В конце рецензии необходимо поставить дату выступления, инициалы рецензента и должность, а так же подпись.

Достоинства дипломной работы в рецензии

В этом пункте рецензент обозначает в своем тексте все положительные моменты, которые были изучены студентом. Сделав общий вывод по главам и зачитав концовку, эксперт может обратить внимание комиссия на следующие важные пункты, которые являются достоинствами ВКР:

  • полностью раскрыта тема заявленной дипломной работы;
  • задачи и цели отвечают содержанию всех глав;
  • сделаны выводы по каждым пунктам;
  • список литературы составлен правильно, содержит свежую литературу и зарубежные источники;
  • приведены примеры, подробно рассмотрены ситуации в качестве сильных аргументов;
  • все технические положения диплома соответствуют идеально сделанной работе.

Недостатки дипломной работы в рецензии

Несмотря на положительные моменты дипломной работы, рецензент обязан указать на видимые недочеты, которые допустил автор во время написания дипломной работы. Если автор диплома действительно подготовил стоящую работу, то эксперт напишет следующее: «Значительных недочетов в данной выпускной работе не было выявлено». Какие минусы могут перечислить:

  1. Не все поставленные во введении ВКР задачи достигнуты в ходе работы. Заявленные пункты всегда должны быть раскрыты.
  2. Оформление работы не отвечает требованиям ГОСТа. Студенты не всегда правильно оформляют список литературы, что сказывается и на оценке. Рецензент обязан об этом упомянуть, как об одном из грубейших недочетов.
  3. Недостаточность использованной литературы. Источников меньше, чем указано в требованиях к дипломной работе или качество этих источников невысокое. Например, использована старая литература или не использованы иностранные источники.
  4. Если дипломная работа подразумевает в себе схемы и иллюстрации, а у учащегося этого нет, то эксперт обязательно укажет данный минус в своей рецензии.
  5. Орфографические и пунктуационные ошибки.

Составление рецензии – крайне ответственное дело. Может стать на защите спасательный кругом или камнем на шею.

Чтобы избежать неприятностей, проверьте, решены ли задачи, поставленные во введении, нет ли в работе орфографических ошибок, правильно ли составлен список литературы, подкреплены ли выводы схемами-иллюстрациями. Тогда дипломная работа получит гарантированно высокую оценку рецензента.

Источник: https://referatna5.com/recenziya-k-diplomnoy-rabote/

Образец рецензии на дипломную работу с примерами в 2019 | скачать

Рецензия на дипломную работу – отзыв одного или нескольких лиц из преподавателького состава вашего вуза. Данный дкумент является обязательным для защиты Вашей дипломной работы. В нем подводится итог и дается оценка готовой и распечатанной работе.

Для чего оформляется рецензия на дипломную работу

Первичное предназначение рецензии было в сосдании объективности оценки. Если Ваша работа оценивается только одним преподавателем, то фактор субъективности может сыграть решающую роль в получении диплома.

Когда же вмешиваются другие лица, оценка работы становится более объективной. В настоящее время многие преподаватели просят студентов самостоятельно написать рецензию, и смотря на нее только чтобы подписать.

Кто пишет рецензию на дипломную работу

Как минимум – дипломированный специалист по специальности Вашего проекта. Преимуществом будет, если у него есть ученая степень. Как правило, это коллега по кафедере дипломного руководителя.

Требования

Объем рецензии на диплом должен быть не большим, примерно 1-2 страницы формата А4. Шрифт и межстрочный интервал – такие же, как в дипломной работе (обычно Times New Roman, 14 pt, полуторный интервал).

Источник: https://einsteins.ru/recenzia-diplom

Ссылка на основную публикацию